合同相对性及责任承担

合同关系的相对性，又称合同相对性，是指合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人才能基于合同向另一方当事人主张权利，合同以外的第三人不能依据合同主张权利，也不负担合同义务以及承担法律责任。换言之，合同仅对合同当事人具有法律约束力，合同以外的第三人不受合同约束，合同当事人不得以合同中的约定来对抗第三人。合同关系的相对性主要从合同主体的相对性、合同内容的相对性、合同责任的相对性三个方面来体现。

（一）主体的相对性

主体的相对性是指合同关系中债权债务只发生在特定的主体之间，只有合同当事人（债权人）有权向另一方当事人（债务人）依据合同主张权利或提起诉讼。首先，除法律有特别规定外，只有合同的当事人才能依据合同约定向另一方当事人主张权利，合同以外的第三人无权依据合同约定向合同当事人主张权利。其次，合同一方当事人只能向另一方当事人主张合同权利或提起诉讼，而不能向合同关系以外的第三人主张合同权利。

（二）内容的相对性

内容的相对性是指除法律另有规定外，只有合同当事人才能享有合同权利，承担合同义务。合同当事人以外的第三人不能主张合同上的权利。合同关系内容的相对性具体表现如下。

（1）合同权利只归当事人享有，唯有合同债权人才有权要求债务人履行债务，第三人无权请求债务人履行合同义务。

（2） 合同规定的由债务人承担的义务也只有该当事人承担，合同关系以外的第三人没有履行合同的义务，债权人也无权向合同以外的第三人主张合同权利。(www.xing528.com)

（3） 合同当事人无权为他人设定合同上的义务。任何人不得为他人设定义务，否则，该约定对第三人无效。即便该第三人自愿履行所设定的义务，但第三人未履行合同义务或者履行义务不符合合同约定，也不承担违约责任。

（三）责任的相对性

承担违约责任的前提条件是当事人存在合同义务，而合同义务的相对性必然决定合同责任的相对性。违约责任的相对性包括以下三个方面。

（1） 有权主张违约责任的权利人只能是合同当事人，非合同当事人无权要求债务人承担违约责任。《民法典》第522条第1款规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。”

（2） 承担合同责任者只能是合同关系中的债务人。债权人只能向合同关系的当事人（债务人）主张违约责任，不能向合同关系以外的第三人主张违约责任。《民法典》第523条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”

（3） 违约当事人应对自己的违约行为承担责任，而不能将责任推卸给他人。《民法典》第593条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。”据此，违约方无论是因自己的过错行为导致违约，还是由于第三人原因造成的违约，除法定和约定的免责事由外，违约方都要向合同另一方当事人承担违约责任。