提高国家文化软实力的战略主张及其实质

作为软实力构成要素的“文化软实力”，作为一个政治学概念而得到社会性确立，是始于党的十七大报告。十七大报告提出“提高国家文化软实力”的战略主张后，这个概念就得到了广泛的社会传播。什么是文化软实力呢？要正确地理解“文化软实力”概念，有必要先看什么是“实力”。通俗地讲，实力就是实际的力量。是实际的什么力量呢？是实际的创造生存的力量。简单地讲，实力就是创造生存的力量，简称为生存创造力。

客观地看，实力必须建立在一种关系框架基础上。这种关系框架是由己与他构成。实力就是在已与他所构成的关系框架中，展现自己对他者或他者对自己的实际作用力。实力是这样一种在他者面前展示自己的存在，从而既改变他者，也改变自己存在状况的力量。从自己出发来看，它就是创造生存的力量，因为作为自己，拥有这种实力，就可改变自己的存在状况；从他者角度来看，它就是征服力。因为作为他者，因为这种实力，而使自己的存在状况获得了改变。由于改变他者的力量最终来源于改变自己的力量，所以，在一般意义上，实力被统称为生存创造力。

当我们初步理解了“实力”及其内涵，再来看“软实力”概念，它重在这个“软”字：“软”是相对“硬”而论的。硬，代表刚性，代表强暴、强制、强力，也代表易脆、易折、短暂；与此相反，软，则代表柔性，代表魅力、吸纳、亲和，也代表绵柔、包容、持久、恒常。

实力作为生存创造力，它既可能是刚性的，也可能是柔性的。前者即硬实力，后者即软实力。硬实力是指刚性生存创造力，它是以技术为武装的竞争力量。比如，军事实力和经济实力，都属于硬实力。它们都以技术为武装。软实力则是指柔性生存创造力，它并不需要专门的技术武装，而是以自身为表达形态的生存创造力。比如，意识形态，比如，文化，又比如，思想、方法，再比如，制度、政治价值观等，它们不需要借助于其他技术形态，而以本身的形态焕发出创造生存的力量来。以此来看文化软实力，实际上，是指文化本身所弘扬出来的那种创造生存的力量，简称为文化创造力。

“文化软实力”概念的具体内涵，主要有如下几个方面的内容：

其一，文化意味着一种力量，这种力量既可以成为一种柔性力量，也可以构成一种刚性力量。比如，当文化被技术所武装时，它就演变为一种刚性力量。比如语言，本来是一种柔性的力量，但它一旦被政治技术所武装时，它就构成一种无坚不摧的暴力力量，即语言的暴力。(www.xing528.com)

其二，文化一旦成为一种柔性的力量，它就可以用来创造生存，包括自我凝聚其外来文化信息、智慧与方法，也包括对外的竞争力、协调力、融合力、扩张渗透力等。

其三，文化虽然可以成为一种柔性的力量，但是，并不意味着凡文化都是软实力，只有当那种拥有实际的生存创造力（即内在凝聚力和对外竞争力、协调力、融合力、扩张力）的文化，才可以构成文化软实力。没有生存创造力的文化，很难构成文化软实力。

由此可以看出，一个时代的文化建设，应该具有价值选择：文化建设并不是指建设文化，而是指建设具有柔性生存创造力的文化。

同时，一个时代的文化建设，始终要涉及文化的纵向承传与横向选择和吸纳问题，即如何承传，怎样选择和吸纳。这本身涉及一个价值标准和选择尺度，这个价值标准和选择尺度，就是生存创造力。只有自身蕴涵了强大生存创造力的传统文化内容，才是可以承传的文化内容。也只有本身蕴涵了强大生存创造力的外来文化内容，才是可以选择和吸纳的文化内容。只有当以生存创造力为标准去发展文化、创造文化时，文化建设才构成社会进步、民族前进、国家强大的重要途径。