首页 理论教育 灵动语文课堂教学:活动设计与微思考

灵动语文课堂教学:活动设计与微思考

时间:2023-08-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:灵动的语文课堂教学主张组织生动活泼的学生活动,以实现三维目标。(四)从教学的手段看,有听、说、读、写的课中活动。(六)从设计的形式看,有小组、班级活动,有平实的活动、艺术的活动等。灵动的语文课堂教学中学生活动的设计角度学生活动的设计改变了传统意义上的课堂教学设计的逻辑结构——学科知识体系,而是以学生为本,从学生实际出发,且以学生发展为目的。

灵动语文课堂教学:活动设计与微思考

《全日制义务教育语文课程标准》指出:语文课程具有丰富的人文内涵和很强的实践性。应该重视语文的熏陶感染作用和教学内容的价值取向,尊重学生在学习过程中的独特体验,应该让学生在广泛的语文实践中学语文、用语文。

灵动的语文课堂教学主张组织生动活泼的学生活动,以实现三维目标。

学习活动多种多样[13]

(一)从课的教学过程来看,有辅助性的课中活动,也有主体性的课中活动。

(二)从训练的方法看,有常规性的课中活动,也有创造性的课中活动。

(三)从课型的不同来看,有讲读课文的课中活动,也有自读课文的课中活动。

(四)从教学的手段看,有听、说、读、写的课中活动。

(五)从教学的目的看,有语言性活动,有技能性活动,有思维性活动,有情感性活动等。

(六)从设计的形式看,有小组、班级活动,有平实的活动、艺术的活动等。

灵动的语文课堂教学中学生活动的设计角度

学生活动的设计改变了传统意义上的课堂教学设计的逻辑结构——学科知识体系,而是以学生为本,从学生实际出发,且以学生发展为目的。

在近代教育史上,有“学科中心论”和“儿童中心论”的对立和纷争。20世纪50年代以来,两者开始融合。在实际工作中,大多数教师偏重于研究如何“教”,而忽略了学生的“学”,对“学生是怎样学习的”,“怎么知道学生懂了还是没有懂”,“怎样让没懂的学生或学生没懂的地方暴露出来”等问题没有充分重视。如果我们只研究教师的“教”,而忽略了学生的“学”,那么教学活动就成了教师一个人的独角表演。看上去热热闹闹的提问、讨论,也只是学生配合老师的表演而已。现在,很多老师已经认识到,假如我们仅仅按教材的逻辑,而不是随学生的学习愿望、能力发展去实施教学,很难期待他们自觉去体会课文中李太白的杯中酒、王摩诘的诗中画,也很难奢望他们能体验生活、发现生活。有人说:“头脑不是一个要填满的容器,而是一把需被点燃的火把。”所以,我们要做的是点火助燃,让学生释放出自我实现、自我创造的能力,从而打破语文和生活之间的厚障壁。

上海市教研室副主任、特级教师谭轶斌老师在《让语文课堂精彩起来》一书中引用了于漪老师的话:语文教学应该直面于“人”,植根于“爱”,发轫于“美”,着力于“导”,作用于“心”。组织学生活动,旨在让学生在老师的“引导”下自主学习,这样就摈弃了“填鸭式”的教学和“一言堂”,课堂气氛宽松活跃,讨论不拘形式,教室里经常会传出会意的笑声。在实践和体验中,激起了学生的情感共鸣,有助于学生形成积极的态度和正确的价值观

【注释】
(www.xing528.com)

[1]刘祥、兰国祥、张桂玲、杨爱华:《在能力提升中养成阅读习惯》,《河南教育(基教版)》2010年第11期。

[2]钱理群、孙绍振、王富仁:《解读语文》,福建人民出版社2010年版。

[3]付秀琴:《谈高中语文情感教育目标的研究》,内蒙古师范大学硕士论文,2004年。

[4]付秀琴:《谈高中语文情感教育目标的研究》,内蒙古师范大学硕士论文,2004年。

[5]于漪:《语文教学谈艺录》,上海教育出版社2012年版。

[6]于漪:《语文教学谈艺录》,上海教育出版社2012年版,第68页。

[7]于漪:《语文教学谈艺录》,上海教育出版社2012年版,第65页。

[8]步根海、谭轶斌:《中学语文实施“两纲”培训者培训课程讲义》,上海教育出版社2009年版,第123—125页。

[9]钟启泉:《国家课程标准中的学习水平与行为动词》,《宣武教育》2003年第11期。

[10]余映潮:《阅读教学艺术五十讲》,陕西师范大学出版社2005年版,第237页。

[11]《教育——财富蕴藏其中》,国际21世纪教育委员会联合国教科文组织总部中文科译,教育科学出版社1996年版,第192页。

[12]余映潮:《阅读教学艺术五十讲》,陕西师范大学出版社2005年版,第242页。

[13]同上。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈