【摘要】：2015年6月，在上海举行的“青年研究百年——中国青年发展与青年学学科建设研讨会”上，中国青年政治学院党委书记倪邦文发布了一个消息：未来在马克思主义一级学科下，设立一个青年学的二级学科是有可能的。然而，倏忽间过去了几年，今天，马克思主义一级学科下的二级学科青年学却仍尚未设立。青年学成为一门独立学科是青年研究水平不断提升、社会贡献率不断提高、水到渠成的结果。
2015年6月，在上海举行的“青年研究百年——中国青年发展与青年学学科建设研讨会”上，中国青年政治学院党委书记倪邦文发布了一个消息：未来在马克思主义一级学科下，设立一个青年学的二级学科是有可能的。众所周知，自20世纪70年代末中国青年研究事业起步以来，几代研究者就接续耕耘，努力促进青年学的构建。不少冠以青年学之名教材的出版，勾勒出了几代研究者构建青年学学科的不懈努力的历程，也体现了当代“中国青年研究自诞生之日起就带着学术合法性的焦虑和某种片面自信心相混合的胎记[1]”。在这样的背景下，由倪邦文发布的这样一则重磅消息，无疑令人振奋。然而，倏忽间过去了几年，今天，马克思主义一级学科下的二级学科青年学却仍尚未设立。
何以如此？(www.xing528.com)
笔者认为，青年学至今未能成为一门独立学科的原因是多方面的，主管部门重视不够固然是重要客观原因之一，但当下青年研究的优秀成果比较少，难以在帮助人们更加全面深刻地认识和把握当代青年的特征和特质、在推进青年工作方面发挥更大作用，从而难以得到主管部门更多的重视，这是青年学未能成为一门独立学科的重要主观原因之一。青年研究水平不够高，主管部门不够重视，这两者之间互为因果。青年学成为一门独立学科是青年研究水平不断提升、社会贡献率不断提高、水到渠成的结果。青年研究界唯有不断提升青年研究的水平，更好地帮助人们认识和把握当代青年的特征和特质，才能得到主管部门更多的支持，才能为青年学的构建提供更加有力的支撑。打铁先要自身硬。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
