市场进入的难易程度是认定市场支配地位的重要参考指标。最高人民法院在该案中对此作了分析并得出结论：被上诉人所在的即时通信服务市场进入较为容易。但是这里的分析至少忽略了以下两个方面。
第一，判断经营者进入相关市场的难易程度，并非仅仅考察在形式上是否存在各种壁垒，更重要的是看进入市场之后是否能够获取利润，以长久地在该市场中生存并持续发展。双边市场的特殊结构决定了平台企业在一边通常实行免费策略，腾讯QQ、阿里旺旺、飞信、新浪UC 等均对用户免费，从形式上看，进入该市场并非很难（国家对该市场实行的行政许可，从法律上讲对国内各经营者都是平等的）。但实质上该市场中的经营者经营状况千差万别，并非在其中的经营者都能够获得稳定而丰厚的利润。腾讯作为一家平台企业，在即时通信服务中大量采用免费策略，但是其事实上的盈利点在于通过平台所整合的网络游戏、网络广告、电子商务等领域。据腾讯发布的2014 年第四季度财报显示，腾讯结合QQ 手机版及微信的智能手机游戏收入同比增加了人民币9.07 亿元，同时其总营收增幅也相当可观：2014 年全年总营收789.32 亿元，较上年增长31%；净利润238.1 亿元，较上年增长54%。[7]从这些数据以及最高人民法院判决书中有关腾讯QQ 软件功能更新的数据可以看出，腾讯拥有巨大的财力和技术条件，并且这些优势给腾讯带来了极其丰厚的利润。其他经营者进入了即时通信市场，没有办法迅速盈利，实际上并不能说构成了有效进入。第二，即时通信领域作为一种互联网市场的具体形态，存在着网络效应；同时该领域又具有双边市场特征，存在着交叉网络效应。腾讯作为在该领域拥有较高市场份额的平台企业，其产品具有较高的品质和较强的吸引力，这对用户造成一定的黏性。这种客户黏性会被网络效应（交叉网络效应）极大的加强。用户对即时通信软件的关注，除了账号安全、软件性能等因素之外，对常用联系人的关注也是非常重要的一个方面。使用特定即时通信软件的朋友越多，用户就会越倾向使用该种软件，这又反过来吸引更多的朋友使用该种软件，而这正是双边市场中的直接网络效应的具体体现。这些因素导致了用户对即时通信软件的极大依赖，这种依赖性又导致平台转换成本的升高。这些因素都可能使市场进入难度加大，同时从另一方面强化腾讯的市场支配地位。(https://www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
