高校图书馆公众号侵权研究结果

3.1 图片侵权

图片侵权是微信公众号最常见的侵权类型。图书馆微信推文用到的图片类型为摄影照片、插画等，主要用于推文封面图。为了吸引学生注意，推文中有时会插入一些表情包。司法实践中，因公众号中不当使用图片、表情包的行为，许多公司被告上法庭。2018年，“葛优表情包案”二审开庭，被告在公众号中擅自使用葛优躺表情包用于商业宣传，被判决承担侵权责任并公开致歉；同年，某汽车4S店擅自将葫芦娃的动画截图运用在其公众号中作为宣传广告使用，该行为被上海美术电影制片厂告上法庭，最终4S店被判赔偿1万元。此外，个别一些图片公司经常以公众号存在侵权图片为由起诉行为人，抑或是要求行为人支付巨额使用费并购买其图库，寻求长期合作。尽管这类图片公司的版权流氓行为已经引起了众怒，但是在知识产权保护大背景下，司法实践大多还是会偏向著作权人的利益。摄影照片属于摄影作品，插画属于美术作品，擅自使用享有著作权的图片不仅可能侵犯作者的署名权（未标明原作者的情形下），还会侵犯信息网络传播权。此外，以真人为素材的表情包则涉及公民肖像权，公众号对使用此类作品需谨慎对待。

3.2 字体侵权

字体是公众号推文必不可少的元素，高校图书馆在做阅读推广活动时，公众号经常会上传学生或老师设计的海报，然而我们常常更为关注海报上的字体如何推陈出新，却忽视了它所涉及的侵权风险。字体如果具有一定的艺术风格，相较于其他字体客观上有辨识度，则达到了著作权法保护作品所要求的独创性，属于美术作品。实践中，由于不少字库字体都是收费的，每年都有不少公司由于不重视字体版权而踩雷，其中，因使用方正旗下的微软雅黑字体被起诉的案件不在少数。早在2007年，美国暴雪公司就因在游戏中大量使用方正字体被控侵权，就连淘宝店铺中所使用的文字海报，都难逃字体侵权的责任。(www.xing528.com)

3.3 文字与音视频侵权

文字转载构成抄袭十分普遍，尤其是在这个人人都可以作为自媒体的大环境下，公众号推文的转载泛滥使得作者的权益难以得到保障。高校图书馆公众号虽然以资讯类推文为主，但也不是法外之地，随意摘抄他人书评、擅自复制转载名人的访谈言论都有可能构成文字侵权。

此外，为了丰富推文内容，图书馆还会在推文中插入背景音乐、定期推送电影推荐并附上电影剪辑或预告片，这些行为都有可能侵犯著作权人的财产权。首先来看音乐侵权，实践中人们经常会有一个误区，认为自己购买的正版音乐可以自由上传到公众号上，其实则不然。通过正版途径购买的音乐，只允许付费人在私人场合不经许可使用，并不意味着付费人可以在公共场合播放，或是在网上随意传播。推文中插入音乐，使公众能够在任意时间任意地点播放，不仅侵犯了信息网络传播权，还涉嫌侵犯著作权人的表演权。而公众号里的视频作品，不论是自己运用影视作品为素材剪辑的短视频，还是截取影视剧里的片段，都需要事先获得著作权人的许可并支付报酬。