数字图书馆知识产权风险智能管理成果

1.1 风险智能管理的发展

风险智能管理的概念引自于德勤的企业风险智能管理，即企业的风险管理不仅要关注公司的财务报告及相关的风险管理计划，而且要进一步拓宽视野，注重了解影响公司的更广泛的风险，以及公司的整体风险管理计划。这些风险可能与企业的战略和运营以及对环境、健康、安全、法律和监管要求的遵守相关。因此，公司管理层应当对公司的整体风险管理流程有一个全面的了解，也就是对企业进行风险智能管理。

风险智能管理是风险管理的高级阶段。自1930年风险管理出现以后，期间经历了从初级到高级几个不同的发展阶段，分别是无意识型、松散型、自上而下型、系统型和风险智能型风险管理。无意识型，风险管理的初级阶段，此阶段的风险管理处于一种完全无序的状态，企业没有风险管理的意识，风险管理主要依赖个人的风险意识、能力和知识。松散型，开始关注各项风险，但并不关注各项风险之间的内在联系，企业的风险也开始与企业战略联系在一起，同时企业内部开始建立起不同的监督体系，企业发生重大事件时主要由专家对事件作出反应。自上而下型，风险管理活动已经受到普遍关注，确立了相关的政策和授权，并向下传达，建立了专门的执行委员会和专业的团队，定期开展常规的风险评估活动，关键风险会与公司高层进行沟通，但风险评估基本上是定性的分析，且整个活动是自上而下的，比较被动。系统型，风险管理已成为企业内部比较协调的管理活动之一，企业明确了风险容忍度，对超出容忍度的事件可以迅速作出综合反映，并建立了快速的上报机制，企业开始注重对员工风险意识与风险知识的培训，建立整个企业层面的风险管理机制，系统型风险管理活动是自发的、主动的。风险智能型，风险管理的高级阶段，风险管理被纳入决策流程并建立相应的风险预警指标，且与绩效考核与激励机制相联系。建立了统一的风险模型，可以针对不同的情景作出分析和反应。风险智能型是可持续的并且是关注技术实施的管理活动。(www.xing528.com)

1.2 数字图书馆知识产权风险智能管理的定义与管理原则

在德勤企业风险智能管理的基础上，我们提出了数字图书馆知识产权风险智能管理的概念：一个完善的数字图书馆知识产权风险管理机制应该能够对于数字图书馆知识产权方面所有的预期情况进行风险的评估与处理，能够突破模糊图书馆所面临的风险部门之间的界限，能够对所有潜在的知识产权重大风险进行预计并制定相应的解决方案。满足以上条件的风险管理称之为数字图书馆知识产权风险智能管理。数字图书馆知识产权风险智能管理重点关注风险意识、风险架构与监督、风险归属三个主要的问题。在风险意识方面，数字图书馆知识产权风险智能管理需要满足以下管理原则：图书馆内部对知识产权风险要有统一的认识，包括著作权风险、商标权风险和数字化作品的产权风险；要有统一的知识产权风险管理框架，该框架是在适当的标准下建立起来的，并且应用于支持图书馆各个部门；图书馆各部门清晰地定义了有关知识产权风险管理的重要角色、职责和授权；对知识产权风险管理进行适当的监管。在风险架构与监督方面，需满足以下原则：数字图书馆领导具有设计、实施并维护一个有效的知识产权风险管理机制的主要责任；相关职能部门在监督、监管知识产权风险管理机制有效性的同时对该机制给予客观的评价。在风险归属方面，则需满足：各业务部门不仅对自身的业务负责，同时对知识产权风险管理框架内自身部门所涉及的风险负责；其他职能部门都会对业务部门知识产权风险管理提供相应的支持。