管理会计：原创作业成本法与传统成本法比较

原创作业成本法和传统成本法存在很多不同之处，具体包括以下内容。

首先，成本归集和分配过程不同。传统成本法是先计算部门成本，再计算产品成本。与传统成本计算方法不同，原创作业成本法假定产品耗费作业，作业耗费资源，因而变成先计算作业成本，再计算产品成本。

其次，原创作业成本法与传统成本法之间最显著的区别在于间接费用的分配。传统成本法计算中，间接费用分配方法主要采用单一的成本动因（直接入成本、直接工时数或者机器小时数）进行分配，但是由于这些成本动因与绝大部分间接费用之间不存在线性关系，在一定条件下会导致成本信息的失真。而在原创性作业成本法下，则根据多样化的、与间接费用更具有因果线性关系的成本动因计算作业成本，因而成本计算更加准确。(www.xing528.com)

最后，原创作业成本以优化后的作业量为基础来分配制造费用。作业作为生产经营的计量单位，比部门分类更加细化，因而以作业作为成本计算对象，更能准确发现成本分配基础与被分配成本项目之间的因果线性关系。原创作业成本计算实际上将“管理细化到分子水平”，使管理工作更加精细，为作业而不是部门或产品提供相应的成本信息更易于进行成本计划与控制。掌握了成本动因，就掌握了成本源头，就能控制成本。

总之，传统成本计算法导致了高产量产品的成本高估和低产量产品的成本低估，可能造成混淆成本责任，误导定价和营销政策。相比之下，原创作业成本法考虑了引起制造费用发生的各种成本动因，并以此为基础分配制造费用，因此能更客观、真实地反映高新技术环境下各种产品的成本。