首页 理论教育 宁波寿险业务发展报告

宁波寿险业务发展报告

时间:2023-08-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:表4-15-3:2007年地区寿险公司新单保费收入情况比较表从上表可以看出,宁波地区寿险公司新单总保费及其趸交保费同比增幅均在计划单列市中排名最后,在长三角地区低于浙江,高于上海与江苏,其中期交保费同比增幅在计划单列市中排名第4,低于长三角地区的浙江、上海,但高于江苏。

宁波寿险业务发展报告

1.各渠道保费收入情况

2007年,寿险公司实现保费收入36.44亿元,同比增长18.06%,低于全国22.16%的平均增幅。其中公司直销业务保费5.21亿元,同比增长9.34%,高于全国-2.57%的平均增幅;个人代理业务保费22.38亿元,同比增长15.95%,略低于全国16.86%的平均增幅;银邮代理业务保费8.40亿元,同比增长29.09%,低于全国44.96%的平均增幅,银邮代理保费占总保费的23.05%,远低于全国34.31%的平均占比。

2.地区间各渠道保费收入对比

下面把宁波地区寿险公司各渠道保费收入情况与其他计划单列市及长三角地区的上海、浙江、江苏进行对比,详见表4-15-1.

可以看出,宁波地区寿险公司总保费同比增幅低于其他计划单列市,但在长三角地区接近上海,高于浙江和江苏。个人代理业务同比增幅同样低于其他计划单列市,但在长三角地区与江苏基本持平,高于浙江和上海;公司直销业务同比增幅在计划单列市中排名第三,高于青岛深圳,在长三角地区低于上海,高于浙江和江苏;银邮代理业务同比增幅虽比2006年提高了3.15个百分点,但在全国的排名依然较为靠后。

3.各公司保费增长与市场份额

在宁波地区保费规模较大的公司中,保费增幅最大的是泰康人寿与太平人寿,同比增幅远高于市场平均水平。平安寿、太保寿、新华寿实现了平稳增长。规模相对较小的公司中,民生、生命、中宏、中德安联、光大永明等增幅也较大。

各公司分渠道保费增长情况及市场份额情况详见表4-15-2。

表4-15-1:2007年度部分地区寿险公司各渠道保费收入比较表(单位:万元)(www.xing528.com)

注:增速排名的范出为全国36个省级保险市场。

表4-15-2:2007年1-12月宁波地区寿险公司各渠道保费收入及市场份额情况表(单位:万元)

4.新单保费收入情况

2007年,宁波地区寿险公司累计实现新单保费16.71亿元,同比增长6.98%,低于总保费18.06%的增幅,不过高于全国5.35%的平均增幅,其中冤交11.71亿元,同比增长3.66%; 期交5.00亿元,同比增长15.69%。期交占比为29.90%,略高于全国23.60%的平均占比。

表4-15-3:2007年地区寿险公司新单保费收入情况比较表

从上表可以看出,宁波地区寿险公司新单总保费及其趸交保费同比增幅均在计划单列市中排名最后,在长三角地区低于浙江,高于上海与江苏,其中期交保费同比增幅在计划单列市中排名第4(略高于青岛),低于长三角地区的浙江、上海,但高于江苏。期交占比在计划单列市中排名第3,在长三角地区高于浙江、上海、江苏。

5.监管指标执行情况

2007年,宁波地区寿险公司长期险原保险保费收入增长率为13.27%,略低于全国17.11%的平均水平;短期险自留保费收入增长率为-42.77%,高于全国-52.06%的平均水平;短期险赔付率为25.46%,低于全国32.22%的平均水平;退保率为4.28%,略低于全国4.73%的平均水平。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈