中国知识产权合理保护水平研究：计量分析结果

如前所述，汤普森和拉欣等人的研究表明，知识产权保护对一国的经济增长有正的影响。^[16]但本书希望探究的是，一国经济发展水平对知识产权保护水平是否有影响。为了回答这一问题，本书运用Eviews软件，以上面统计出的各国2010年知识产权保护实际水平的截面数据为被解释变量（设为Y），以各国人均GDP为解释变量（设为X）进行线性回归分析，回归结果如下：

各国知识产权实际保护水平与人均GDP的散点图如下所示：

(www.xing528.com)

图4-1　2010年度各国知识产权实际保护水平与人均GDP的散点图

回归结果显示，可决系数为0.6975，说明拟合度较好，解释变量“人均GDP”对被解释变量“知识产权实际保护水平”的大部分差异作出了解释。检验统计量F=269.7794，给定显著性水平α=0.05，检验P=0.000＜0.05，则拒绝H0：X与Y之间无线性相关关系，接受H1：变量X与Y之间具有线性相关关系。以上表明，人均GDP对一国知识产权实际保护水平确有显著影响。

通过Eviews软件，可以计算得到在中国2010年人均GDP为4382.136美元时，我国实际知识产权保护水平的拟合值为1.50，小于实际值1.75。这表明，如果从我国现有人均国民收入水平来看，我国当前的知识产权保护水平比最优值还略为偏高。

如果进一步考虑我国经济发展水平的地区差异，以2010年度我国各省级地方中人均GDP最高的上海（人均GDP为11 015美元）和北京（人均GDP为10 630美元）来衡量，通过Eviews软件计算，两地的知识产权实际保护水平的预测值分别为1.74和1.73，高于我国知识产权保护水平的拟合值1.50，非常接近我国实际值1.75。由此可知，即使是对于我国经济最发达地区，当前我国知识产权实际保护水平也并不偏低。