跨国商业贿赂犯罪研究：国际合作全方位利用

充分运用国际社会反跨国商业贿赂犯罪方面较为成熟的合作机制，形成多元化国际合作格局。国际合作可以采用不同的机制：多边机制和双边机制。在反跨国商业贿赂犯罪合作共识的达成、合作氛围的营造和共同标准的拟定方面，联合国、OECD、G20、亚太经合组织、欧盟、东盟、美洲国家组织等多边机制发挥着重要的作用。积极加入反跨国商业贿赂犯罪相关的重要国际组织，可为我国积极参与反跨国商业贿赂全球规则的制定、在国际事务中掌握更多的话语权开辟新的平台和领域。目前较为重要的两类国际组织是OECD和反洗钱国际组织。

OECD是世界上最著名的经济组织，在推动世界经济增长、打击跨国商业贿赂犯罪方面具有举足轻重的作用。该组织有效性的核心是通过政府间的双边审查、多边监督及平行施压等促进成员遵守规则或进行改革，这也正是OECD成为反跨国商业贿赂犯罪重要平台的原因。2015年7月，我国成为OECD发展中心成员，与成员开展政策对话，促进可持续发展。

鉴于反跨国洗钱犯罪对打击跨国商业贿赂犯罪的重要性，在时机适当时，我国应尽快加入重要的反洗钱国际组织及相关反洗钱国际公约，积极执行反洗钱国际标准，以提升反洗钱能力与水平，否则将愈加不能适应反跨国商业贿赂犯罪国际合作的需要。例如，我国至今仍未获批准加入国际最大、最权威的金融情报组织——埃格蒙特集团。这使得我国仍然在国际金融情报组织边缘徘徊。而且由于该集团与FATA之间的标准互认，由此带来的后果是可能导致我国在FATA中成员地位的倒退。同时，还要积极参与制定国际组织有关反洗钱规则、标准，积极发挥更大作用，扩大我国反洗钱行动的国际影响，进一步提升参与全球治理的国际话语权。(www.xing528.com)

除加入一些重要国际组织外，还应加强与其他国家检察、警务、海关、金融等机构的沟通联系，加快缔结更多的引渡、司法协助等双边或多边合作条约，构建适应我国反跨国商业贿赂犯罪需要的执法网络。我国应围绕美国、加拿大、澳大利亚、新加坡等追逃追赃重点国家，充分运用已经较为成熟的中美、中加执法合作机制，提高反跨国商业贿赂犯罪的个案合作的有效性，并尝试在这些国家设立派驻检察官担任检务或法务参赞的可能性。