刑辩律师的使命：维护当事人尊严和权益

宋福信

曾几何时，刑辩界被比作江湖，既抒发辩护律师们“仗剑走天涯”的豪气，更揶揄他们“刀头舐血”般的执业环境，其中更不乏被封为“世外高人”“江湖怪侠”的刑辩律师。早些年时，江湖告急，广发英雄帖，血性辩护律师奔赴西南边陲，力争庭上尊严，赢得一片喝彩。在古龙的江湖中，百晓生撰《兵器谱》，引发江湖的腥风血雨，如今，在京城的微信圈，某律师一番戏说，分帮别派，引发争议，沸沸扬扬。

刑辩没有江湖，因为没有正邪之分

戏说江湖中，某些律师被贴上了所谓的“勾兑派”的标签，为正派人士所不齿，被形容为“男的点头哈腰，女的打情骂俏”。我们反对勾兑，但试想，作为一名执业律师，谁不希望有骨气地辩护？

我们褒扬清者，但当我们站在法庭上，为被告人的错误行为寻找着社会罪恶的根源时，可曾理解过同样迫于无奈的同行们？

我们庆幸执业环境在改善，迎合勾兑已非必要，辩护人在重拾自尊，不应动辄标签化，约架划界。与其鄙视践踏，不如共同致力改善执业环境，铲除勾兑土壤。

刑辩没有江湖，因为没有派别之争(www.xing528.com)

少林也好，武当也罢，体制派也好，死磕派也罢，都是在用自己的方式维护着自己当事人的尊严和权益。不同情形，不同身份，需要有不同的方式去应对，彼此之间孰优孰劣？相互之间哪有清晰的界限？在金庸的江湖中，武学的最高境界是殊途同归，不该因方式不同而相轻相非，更不该因坚持的标准有差异而割袍断义，分道扬镳。

刑辩没有江湖，因为没有高下之分

行家一出手，就知有没有。然而刑辩律师之间，几无交手可能，各人辩护风格各异，如何分高下？客人选此弃彼，非仅因水平，也关乎缘分。个案有差，也不应以成败论英雄。常见有辩护律师对于其他律师的辩护策略评头品足，恨不得亲自操刀上阵，力挽狂澜，扭转乾坤，一招制敌，却忘了当事人才是决定方向的掌舵者。要成为高手，先要学会尊重对手，理解同行。

刑辩没有江湖，因为我们不是快意恩仇的侠客，更非争强好胜的豪杰，我们是谨言慎行，肩负重托的谦谦君子，小则独善本案，大则力挽法澜。

我们同处在一个艰难的时代里，多一分包容，少一分计较，才能赢得尊重，携手前行。