首页 理论教育 教学流程再构:多样化适应性

教学流程再构:多样化适应性

时间:2023-08-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:辩论继续,气氛非常热烈,企鹅裁判多次出现。现场学生分成两派,人数差不多,势均力敌。柏拉图侃侃而谈,以他渊博的知识、雄辩的口才和西方传统思维来解答“共享”和“分享”哪个优哪个劣的问题,并明确表示支持“分享”派。一位英文名叫杰克的大学生,请来了他的希腊同学汉斯,亚里士多德的后人。

教学流程再构:多样化适应性

2040年3月的一个星期一,某高级中学高三(1)班开课了。这是这学期开学以来,除了报到那天这个班级上的第一堂课。

约定上午8点整上课,没有铃声。因为不是天天上课,学校早就不打铃了。班主任孔维松准时走进教室,学生已经围着室内椭圆形桌子坐了一圈。孔老师走到桌子一头给他留的座位上坐下,习惯性地环视一遍学生。近40个座位已经坐满,但只有一半是本班的学生,还有一半孔老师不认识。他知道这些陌生学生是冲着今天的议题而来,其中有部分低年级学生,还有一些是大学生

孔老师轻咳一声,骚动的室内很快平静下来。熟悉他的学生都知道,这是孔老师开始讲话的先兆。

“同学们已经知道,我们今天讨论的题目是:如果让‘共享’与‘分享’竞争,谁会赢?这几天,大家在网络空间里争论得很激烈,谁也说服不了谁,大家都认为在网上的辩论没有气氛,不过瘾,要求当面展开一场辩论。为了今天的辩论,我要求大家针对自己的观点广泛查阅资料,进行深入思考,做好充分准备,大家准备好了没有?”

“准备好了。”同学们齐声回答。

“那好,现在开始辩论。谁先说?”

“我先说。”站起来的是高三(1)班学生端木人杰,他按动桌子上的一些按钮,四面墙壁上便出现相同的图像,每个人从正面都可以看到。端木精心准备的幻灯片是一些图形,立体地呈现“共享”和“分享”各自的概念和属性,并进行对比。

“我认为,从人性角度分析,‘分享’会赢。”端木一开始就亮出观点,“为什么呢?大家先看两者的属性。能‘共享’的,是属于公共的,换句话说,是谁都不拥有的,所以谁都享用不上它,至少享用的效率非常低。而‘分享’呢,它的主体是有所属的。例如,我要分享一颗星星给你,那么前提是这颗星星已经为我所拥有,在我的掌控下,我想分享给你,就能分享给你。分享是排他的。如果这颗星星只是天空中一颗无主的星星,可以说它属于宇宙,人类每一个人都可以享有,它已经享有了,你如何分享它?所以我认为,‘分享’更有力量,可操作性和实效性更好。‘分享’战胜了人性自身贪婪的一面,‘分享’一定会赢。”

“我反对。”端木人杰话音未落,仲贤就站起来说,他的一只手在桌上一阵忙乱,粗鲁地抹去四面墙壁上端木的图形,变换成自己制作的模型。“我认为,‘共享’具有儒家先师孔圣人所推崇的‘仁爱’的精神与力量,是无敌的。与别人分享我所拥有的,这是小惠,而与人共享人类甚至宇宙的财富与精华,才是大德。”

仲贤边说边摆弄四面墙壁上的模型,以佐证他的观点。谁料他还没结束,却被另一人打乱了模型,话题也被别人抢了过去。课堂上开始出现混乱,大家七嘴八舌,谁说的都听不见,墙上的图形也在多人的操控下变来变去,无法固定下来。孔老师见状,伸出右手,轻轻地扳动面前的按钮,四面墙壁上的图形全部消失,出现一只身穿足球裁判服的卡通企鹅,吹响嘴里的哨子。现场安静了下来。

孔老师说:“大家不要乱,都有机会发言。企鹅裁判会记录和整理好每个人的观点,并汇集成册。所以先发言和后发言没有区别。”

辩论继续,气氛非常热烈,企鹅裁判多次出现。现场学生分成两派,人数差不多,势均力敌。每个人准备投射到墙壁上的资料各不相同,有引经据典的,有编制成表格的,有像连环画一样讲故事的,也有设计成卡通人物的……一直辩论了两个小时,远远超出二十多年前一堂课的时间,但此时的一堂课已经没有固定的时限。最后,墙壁上又出现企鹅裁判,一声长哨,辩论暂停。

孔老师满意地说:“同学们,今天上午的辩论非常激烈,先休息一会儿,下午1点钟继续辩论。现在下课。同学们可以运动,可以做游戏,也可以到云空间查阅资料,为下午的辩论做准备。”

下午一上课,教室里走进一位长者,身高几乎有两米,双眉入鬓,长须斑白,飘飘若仙,身穿宽大的不知是哪个朝代的服装。大家看着面熟,却想不起是谁。坐着的仲贤、端木人杰和曾伟见状大吃一惊,立刻跳起来,快步走到长者面前连连鞠躬。孔老师更是惶恐不已,大步走上前,双膝跪下,颤抖着声音说:“至圣先辈大驾光临,不肖后辈维松叩头。”

老人把孔老师扶起来,说:“免礼。免礼。时光越千年,物非人亦非。我要看看你们把我的学说继承了多少。”(www.xing528.com)

原来这位长者是孔子。从孔子高大的身后走出颜超,他笑着说:“是我把至圣先师孔老圣人请来的。他老人家听了今天辩论的题目,非常感兴趣,就让我领他过来。”

大家都明白了,这位孔子是智能机器人

下午的辩论因孔子的加入而更加精彩。孔子并没有说多少话,因为他一贯的做法是让弟子辩论,而他只进行评点。

颜超属于挺“共享”一派的,他发现孔子出场对自己帮助不大,因为孔子没有明确表示支持谁。现在的机器人已经具有独立思考能力,根本不会轻易听人类指挥,哪怕是该机器人的制造者,也无法预测机器人的想法和做法。

挺“分享”派的有一位来自复旦大学哲学专业的本科生,他见对手搬出祖师爷孔子,便请出西方哲学的鼻祖——柏拉图。他请的柏拉图不是机器人,而是教室内四面墙壁上显现的三维立体人,其真实感不亚于身边的孔子。柏拉图侃侃而谈,以他渊博的知识、雄辩的口才和西方传统思维来解答“共享”和“分享”哪个优哪个劣的问题,并明确表示支持“分享”派。

孔老师是孔子的嫡传后代,他的几位学生:颜超、曾伟、仲贤、端木人杰,则分别为孔子学生颜回、曾参、子路、子贡的后人。他们旁征博引,总是离不开炫耀和引用其两千年前祖先的观点,同班同学习惯了,但不是本班的学生就看不惯,他们不管派别,纷纷搬出西方先哲或者先哲的后人来支持自己的论点。

一位英文名叫杰克的大学生,请来了他的希腊同学汉斯,亚里士多德的后人。汉斯出现在四面墙壁上时,正在澳大利亚海滨度假。这是先进的量子通信技术带来的便利。汉斯戴一副硕大的墨镜,眼前出现教室里的情景。他从沙滩上坐起来,身后是碧海蓝天。他对着墨镜里的众人说:“嗨!中国的同学们好。我早就知道你们今天要讨论的话题,所以叫杰克一定要把我带到课堂上。从早上开始,我就在看你们的辩论,非常有意思。我和我的祖先亚里士多德是支持‘分享’派的。”

他说的是希腊语,口型与大家听到的纯熟的汉语对不上,教室里的音响设备自动将之同步转译成精准的汉语,精准到丝毫不影响他观点的表达和大家的理解。

这堂课虽然是在中国一个城市的一所中学的教室里上的,但它牵动了全世界任何地方对同一问题感兴趣的人。

下课时间又到了,大家依然兴致不减。孔老师说:“同学们,今天的讨论先告一段落。现在还无法判定胜负,企鹅裁判会把所有数据都整理好并放到云空间供大家查阅。还有没到现场的同学,在看过今天的辩论后可以发表自己的观点。大家回去再充分准备,下一次上课时间是下周二上午8点,到时再决胜负。”

这不是科幻小说。2040年上课的情景,一定能实现的。

现在,各类教育资源逐渐向公众开放,学术资源不再停留在高校象牙塔里,正在走近每位平凡的个体。兴起于2001年的开放教育资源运动旨在将高等教育中的优质教育资源开放给全人类共享。美国麻省理工学院就是开放教育资源运动的先驱,它计划用10年时间把学院全部用于教学的学习资源通过网络发布,为全世界学习者提供免费学习的机会。此外,现代信息技术的各种呈现方式将成为新的知识传播载体,云计算、学习分析、增强现实、电子书包、TPACK等新技术像魔术师的手一样,将知识变成一个万花筒,单调的白纸黑字变成动画、视频、虚拟现实等,并快速地传播到世界各地。在优质学习资源变得触手可及、知识传播载体日益先进等现实条件下,未来的学习内容、学习方式必将从单一走向精彩纷呈,学生的学习方式和教师的教学形式会发生颠覆性改变,单一的知识传输式课堂教学模式将被彻底打破,取而代之的是更加多元的学习方式,学生能够根据自身特征与需求自适应地选择学什么与如何学。

目前,翻转课堂、游戏化体验式学习、个性化混合式学习、自适应学习、创客式学习等新的学习方式已经崭露头角,它们极有可能成为未来学校多元教学方式的重要组成部分。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈