我们现行的教育,对学生要求太高,反而导致学生因做不到而无所适从或干脆放弃努力。且不说课程标准,仅以现行的《学生守则》为例,它是按照高标准制订的,没有几个人能做到。如果大多数学生都做不到,这个守则还有用吗?其实《学生守则》只是一个门槛,应按照比较低的标准制订。笔者认为,只要坚守住底线,义务教育就算达标。这个教育底线可以为:
1. 健康的体魄。
3. 进取心和同理心。
4. 谋生的本领。
不要说这个底线太简单,真要让学生都做到,是非常不容易的。军人的标准应该很高了吧!下面介绍一个美国军队的案例。
1995年,美国海军作战部部长迈克尔·布尔达(Jeremy Michael Boorda)上将胸前佩戴了两枚“V”字徽章,新闻舆论对他是否有权佩戴这两枚军功章提出很多质疑。(www.xing528.com)
美国海军条令规定:该徽章只授予直接参战并荣立战功的军人,且佩戴权利必须在荣誉证书中予以说明。布尔达参加过越战、海湾战争,但荣誉证书中没有关于佩戴这枚徽章的说明。
他后来摘下了“V”字徽章,但人们仍然不依不饶,认为:“既然假徽章都敢戴,肯定还有别的事。”开始追查他在海军服役期间的其他问题。
1996年5月16日,布尔达上将自杀身亡,留下遗书:我违反了美国军官的荣誉准则,为了海军的荣誉,我选择死亡。
美国军官荣誉准则规定:第一,我们决不说谎。第二,我们决不欺骗。第三,我们决不偷窃。第四,也决不允许我们当中任何人这样做。[6]
乍一看,这几条标准要求太低了。不欺骗、不说谎、不偷窃就算“荣誉准则”了吗?军人的荣誉应该是忠于祖国忠于人民啊。殊不知军人的荣誉并非一步到位的,而需要日积月累、集腋成裘。对祖国和人民的忠诚,是建立在点点滴滴不欺骗、不说谎之上的。如果连不欺骗、不说谎都做不到,还能奢谈忠于吗?
在教育底线以上,自然是“上不封顶”,没有止境,直至成为“道德模范”之类的塔尖人物。可作为教育内容的设计,在教育底线之上,还应该设定一个核心标准,即核心素养。具备了核心素养,其他所需要的知识都可以外挂,随时可取。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。