（一）占有保护请求权概述
占有保护请求权，是指占有人的占有被侵夺或妨害时，占有人享有的请求排除侵害的实体法上的权利。我国《物权法》第245条第1款明确规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害；因侵夺或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”
占有保护请求权与作为物权效力的所有人的物上请求权，虽然在形式结构上极为相似，但二者在内容、效力等方面，仍存在以下区别：
（1）保护的对象不同。占有保护请求权旨在保护占有事实状态本身，以占有人为请求权的主体；而所有人的物上请求权旨在保护所有权权利内容的实现，以所有权人为请求权的主体。
（2）成立要件不同。占有物返还请求权以占有被侵夺为要件。占有被侵夺时，占有人可主张占有物返还请求权，并不以所有权的存在为要件。而所有人的物上请求权以无权占有为要件。
（3）行使的程序不同。在诉讼程序上，所有人行使其物上请求权时，通常按照普通诉讼程序进行；而占有保护请求权的行使，其目的在于即时、迅速保护占有，因而要求简便的诉讼程序与之相适应，故占有人行使占有保护请求权时，通常适用简易程序。[44]
（4）权利行使期间不同。通常占有保护请求权，自占有被侵夺或妨害或危险发生后1年间不行使而消灭；而所有人的物上请求权与所有权共命运，只要所有权存在，则所有人就能行使物上请求权。[45]我国《物权法》第245条第2款明确规定：“占有人返还原物的请求权，自侵夺发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。”
（二）占有保护请求权的内容
与对占有侵害的状态相适应，占有保护请求权包括占有物返还请求权、占有妨害排除请求权以及占有妨害防止请求权。
1．占有物返还请求权
占有物返还请求权，是指在占有人对物的占有被侵夺时，能够请求返还其占有物。所谓“占有被侵夺”，是指非基于占有人的意思而排除占有人对物的事实上的控制和支配。如占用他人基地非法建筑房屋，并据为己有。[46]占有被侵夺的情形有二：
（1）占有侵夺。占有物返还请求权的行使，须以违反占有人的意思而侵夺占有物为要件。但是，在直接占有与间接占有的场合，直接占有人（承租人）对占有物的占有，由于最初得到了间接占有人的承认，因此，即使直接占有人失去其能够占有的权源（租赁合同终止）而成为非法占有，也不能成为占有侵夺。这时，间接占有人可基于本权的物上请求权，请求返还原物。[47](www.xing528.com)
（2）相互侵夺。所谓相互侵夺，是指诸如本属于甲之物被乙侵夺后，甲又以其实力将该物夺回的情况。在这种情况下，甲可行使自力救济权，姑且不论。但仍会产生乙对甲是否具有占有物返还请求权的问题。在这种场合，应认为夺回者甲对物的事实支配仍在继续，而不能承认乙对物的占有状态，因此，应否认乙的占有物返还请求权，[48]否则，相互侵夺将无止境，势必影响社会秩序的安定。但是，对于从侵夺者乙处取得侵夺物的受让人丙、丁而言，即使乙对占有物的占有具有恶意，也应承认丙、丁的占有物返还请求权。[49]如《日本民法典》第200条规定：“占有回收之诉，不得对侵夺人的特定承受人提起。但是，承受人已知侵夺事实时，不在此限。”
占有物返还请求权的内容，为请求返还其占有被侵夺之物。此项请求权之目的在于回复占有人对物的事实上的管领力，与所有人的物上请求权目的在于回复其物的原有状态相异。
2．占有妨害排除请求权
占有妨害排除请求权，是指占有被妨害而使占有人无法完全支配其占有物时，占有人能够请求排除妨害。
所谓占有妨害，是指以侵夺以外的方法妨害占有人对占有物的控制与支配。如丢弃垃圾于他人庭院或空地、装设管线或排放废水于邻地、排放煤气、臭气、烟气、热气于邻地而超过社会生活忍受限度等。[50]
所谓妨害人，是指以侵夺以外的方法妨害占有人对占有物的控制与支配的人。通常，妨害人包括行为妨害人和状态妨害人。所谓行为妨害人，是指因其行为而妨害占有的人，如丢弃废物于他人庭院的人。所谓状态妨害人，是指因其意思容许妨害占有状态存在的人，如自家庭院之树木被强风吹倒于邻人庭院而不予以清除的人。
占有人可以向妨害人请求排除其妨害，即请求妨害人停止妨害行为。所谓停止妨害，是指妨害人以自己的费用排除妨害，并使原占有人的占有原状得以恢复。因此，如果被害人以自己的费用除去其妨害时，可以根据不当得利或无因管理的规定，请求妨害人返还所支出的费用。[51]
3．占有妨害防止请求权
占有妨害防止请求权，是指占有人在占有有被妨害的危险时，能够请求防止妨害。
占有妨害防止请求权，须以存在占有有被妨害的危险为要件。所谓占有有被妨害的危险，是指占有人的占有物，在将来存在被妨害的危险。在判断占有是否存在被妨害的危险时，不能依占有人的主观意思决定，而应根据社会观念，就其发生的盖然性客观地予以判断。如山坡地的高楼遇洪水冲洗而使地基下沉，因而存在可能倒塌妨害邻人房屋安全之危险。
占有人须向造成妨害占有危险的人请求防止其妨害，并排除妨害占有的危险状态。与占有排除妨害请求权一样，占有妨害防止的费用应由妨害人负担。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
