2015年4月1日，中央全面深化改革领导小组审议通过《人民陪审员制度改革试点方案》。2015年4月24日，十二届全国人大常委会第十四次会议通过《关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》。据此，最高人民法院、司法部等组织开展了试点工作。周强院长在总结时指出，试点工作实现了“四个转变”，即：人民陪审员选任方式主要由组织推荐产生向随机抽选转变，人民陪审员参审职权由全面参审向只参与审理事实问题转变，人民陪审员参审方式由3人合议庭模式向5人以上大合议庭陪审机制转变，人民陪审员审理案件由注重陪审案件“数量”向关注陪审案件“质量”转变。试点中，各地法院围绕试点要求，探索多种手段，实现了选任理念由“方便”“好用”向“广泛”“随机”的转变，建立了分类随机抽选机制，在随机抽选系统中设置10件～30件不等的人民陪审员参审案件上限，防止出现“驻庭陪审”“编外法官”等问题，制定了关于事实审与法律审分离的陪审操作规程。[24]
河南、陕西两省法院则出现了第三种模式的人民陪审团路径探索。[25]2009年6月，河南省高级人民法院出台《关于在刑事审判工作中实行人民陪审团制度的试点方案》，并于2010年3月在全省全面推行，也有观点将其命名为人民观审团。这一制度在人员遴选、独立性、参与程度、任期等方面均有所创新，但在合法性、合理性方面也受到了一定的质疑。[26]最高人民法院政治部时任主任徐家新同志去河南调研时亦指出，各试点法院要积极构建人民陪审员随机抽选常态工作机制，积极探索“事实审”机制改革；要遵循“适度”“可控”“稳步”推进的原则，积极探索采用大合议庭陪审模式审理案件。[27](www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
