仲裁事项安排兼顾双方对立 研究生法律论文2020（第2辑）

《代顿协议》附属协议二第5 条对仲裁庭组成、仲裁规则、仲裁期限等事项做出了详细安排，推动了仲裁审理及时有序进行。

1.关于仲裁庭的组成

按照《代顿协议》附属协议二第5 条规定，仲裁庭由三名仲裁员组成，自《代顿协议》生效之日起六个月内，波黑联邦与塞族共和国各分别指定一名仲裁员，此后30 日内由双方分别指定的仲裁员协商确定第三名仲裁员，如协商不成则由国际法院院长指定，由第三名仲裁员作为首席仲裁员。这项安排充分考虑到波黑联邦与塞族共和国之间的对立立场，导致可能无法协商产生第三名仲裁员。实际情况表明这种考虑是必要的，1996 年7 月15 日，国际法院院长为本案指定了首席仲裁员。

2.适用仲裁规则的灵活性

《代顿协议》附属协议二第5 条规定，仲裁程序适用《联合国国际贸易法委员会仲裁规则（1976 年）》（简称《贸易法委员会仲裁规则》）。按照《贸易法委员会仲裁规则》第1 条，一般情况下，在双方约定将有关争端按该仲裁规则提交仲裁时，应适用该仲裁规则进行仲裁，但是如双方当事人另有约定对该仲裁规则进行变更，则从其约定，为当事双方及仲裁庭灵活运用仲裁规则奠定了基础。(www.xing528.com)

本案的三份仲裁裁决均只有首席仲裁员签署，但仲裁裁决的效力没有受影响，这是对《贸易法委员会仲裁规则》灵活适用的结果。本案中，通过双方事后补充约定的方式，将《贸易法委员会仲裁规则》第31 条规定的“仲裁庭的裁决或其他决定应由仲裁员的多数做出”，修改为“如仲裁员无法达成多数一致则同意以首席仲裁员意见为准”，选择允许双方约定变通规则的“贸易法委员会仲裁规则”，体现出《代顿协议》起草者对当事双方严重对立立场的考虑。

3.规定审理期限防止久拖不决

争端解决的过程中，双方之间争议点过多容易导致久拖不决，布尔奇科争端如长期无法解决，则可能导致波黑和平再生变数。针对这一点，《代顿协议》附属协议二第5 条规定，仲裁庭需在《代顿协议》生效后一年内即1996年12 月14 日前作出裁决，对仲裁庭审理效率提出了较高的要求。但是，仲裁庭组成后一段时间内，塞族共和国拒绝接受管辖并试图撤回指定仲裁员，而塞族共和国指定的仲裁员也拒绝参加庭前会议，直到1996 年10 月，塞族共和国才同意参加审理，并要求将审理期限延长至1997 年2 月15 日，仲裁庭在征得波黑联邦同意后准许，仲裁庭首次裁决于1997 年2 月14 日做出。