经济的发展和社会的进步，使得人们为从事经济社会生活的便利，自发地形成了团体。团体的蓬勃发展，使得法律人格的主体，有了进一步的扩展，由自然人扩展到团体。
1900 年制定的《德国民法典》确立了法人法律人格制度。[36] 在理论上法人法律人格又被称为团体法律人格或拟制法律人格。之所以被称为拟制法律人格，是因为萨维尼提出了著名的“拟制说”。[37] 所谓拟制说，是指法人不具有伦理属性，法人的权利能力来自国家的赐予，其私法上的权利能力范围亦受国家的特别限制，即仅限于取得财产。[38] 萨氏认为，法人的本质属性在于“权利主体不在于其成员，而在于观念上的总体”。[39] 法人法律人格是一种法律技术机制，是一种模式，一种方式，借此开展各种法律关系，以达到某一集体目的。[40]
法人不具有自然人的属性以及人格性的利益，但是法律人格的赋予是基于社会现实的需要。法人都是自然人的组织体，自然人作为法人团体成员进行社会活动时，某些团体成员共同的人格利益需求，就必然要以法人的人格利益形式表现出来。通过法律上的拟制，借助于法人的主体独立性，使法人成为其成员人格性利益的承载者和有效的保护者。这样的主体资格使法人以自己的名义主张权利，实际上就达到了对团体性的人格利益进行保护的目的。(www.xing528.com)
由此可见，法人法律人格的产生，是人类因社会经济生活需要，形成利益需求不同的团体，是团体内大多数成员共同意志和需求的结果。通过赋予法人法律人格，使法人能够在一定范围内享有独立人格，代表团体内大多数成员行使权利，履行义务，维护团体的利益。非法人组织法律人格的拟制，其现实基础和法律基础同上，不再赘述。
然而由人工智能的发展现状研判，人工智能既非具有自主意识的人类，也不是“法人”或“非法人组织”，不能成为其团体成员利益的承载者和保护者。通过法律拟制的方式赋予人工智能法人法律人格，不符合法人法律人格发展的历史和制度设立的目的，亦不具有现实可行性和必要性。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
