首页 理论教育 提升服务效能,规范服务流程

提升服务效能,规范服务流程

时间:2023-08-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:服务对象基本情况:小依,女,二年级,就读于优质公办小学。在小依的案例里,和家长沟通收集到的信息有:学生早慧,智商为126,自小安静,喜欢看书。小依提出某些要求,家长就一定要按要求按步骤执行,不然小依的情绪会失控。母亲三次带小依看心理学专家,专家认定为一般性心理问题。

提升服务效能,规范服务流程

“特殊教育咨询服务”项目经过近一学年的实践与研究,不断进行调整与改进,逐步形成“接案准备—多元评估—多方干预—后续跟踪”的工作流程。

(一)接案准备,确定服务步骤

学校专职特教教师向中心项目负责老师上报服务诉求,中心教师通过电话或面谈等形式收集基本信息,按实情确定服务介入的参与人员、流程安排、时间与任务分工等。

(二)多元评估,聚焦环境要素

评估是进行干预的前提和基础,评估方法主要包括课堂观察和访谈。评估人员以中心教师为主,并按需邀请相关指导医生进行医学评估。评估以学生为中心,并从家长和教师处多方搜集相关信息。通过对多方评估信息的汇总和解读,分析问题,制定干预方案。

1.利用观察法,评估课堂中的学生

中心教师首次到校,先进行生态化的课堂观察评估,至少观察两节课和一次课间休息。选用生态观察法,可以在最自然的环境状态下观察学生真实反应,获得一手客观信息,避免各方交流陈述等方式可能带来的信息偏误。为了减少观察者主观判断,我们采用行为观察记录表(ABC表),进行详尽的观察记录。

表1为所做的(ABC表)记录片段。

服务对象基本情况:小依,女,二年级,就读于优质公办小学。第一次评估是2014年11月。

表1 观察记录表

两位观察教师尽可能详尽地记录各类信息,如学生座位安置,班级接纳文化对其的影响,学生的书本、作业本情况。尤其强调记录在各种环境因素中师生之间互动方式和相互影响,生生之间交流和互动方式。在首次观察后,会根据具体情况按需开展互动式观察评估或二次、三次观察评估。

2.利用访谈法,评估家庭教养现状

课堂观察评估后,中心教师利用心理咨询的技术,与学生家长进行交流,尽可能多地搜集学生成长和教养方面的讯息,通过共情技术和对方建立良好的关系,对成长过程、亲子关系、教养模式、家庭状况和支持需求进行评估,为制定干预方案提供重要信息。(www.xing528.com)

在小依的案例里,和家长沟通收集到的信息有:学生早慧,智商为126,自小安静,喜欢看书。幼儿园时期难以融入环境,长期和外婆待在家中看书画画不去幼儿园。父母之间沟通很少,母女关系亲密,父女比较疏离。小依提出某些要求,家长就一定要按要求按步骤执行,不然小依的情绪会失控。情绪问题和行为问题出现在一年级,日益严重。母亲三次带小依看心理学专家,专家认定为一般性心理问题。母亲焦急寻求合适的教养方式。

3.综合多元法,评估学校可用资源

随后,中心教师和学校学科教师、班主任、专职特教教师、相关行政进行访谈,评估学校可利用的教育资源,分析学校开展特殊教育服务的优势与不足,同时收集教师对该生教育教学方面的经验和实际需求。

完成各项评估信息汇总之后,中心教师与学校专职特教教师交流,基于评估,进行学生成长环境要素分析,分析利弊,并提出学校教育教学康复建议。

(三)多方干预,改善成长环境

在观察评估和多方交流之后,中心组织召开由中心人员、学校教师和家长共同参与的三方会议,针对每个学生的具体情况,以促进学生发展为目标,结合环境生态理论——“人在环境中学”,我们从改善其学习成长的环境要素入手,制定多维干预的实施方案。

表2是中心为小依同学所做各方教育建议:

表2 教育建议

通过三方交流,建立与统一教师和家长的教育规则,统一双方奖罚的标准和内容,强调对学生生态环境要素进行改变的必要。同时,还从教师、家长的实际情况出发提供相关支持,促使家校形成教育合力

如问题较棘手或双方冲突大,中心会延后三方会议,按需邀请第四方——专业机构的专家,共同参与干预方案的研讨,请外来专家到校协助评估和干预方案的制定。

(四)后续跟踪,按需提供服务

中心在首次干预后,学生后续在校的具体表现,诸如发展、转变、新问题等,均由学校专职教师向中心进行定期反馈。根据具体情况,中心按需进行再介入。学期结束前,中心对每一位干预对象,对学校教师和家长电话跟踪,了解学生在家、校的表现,并全程做好记录。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈