【案情简介】
新田村村民张某和李某关系十分要好,2009年7月,张某因为需要扩大承包果园的经营规模急需资金,于是向李某借款30万元。李某称在商言商,要求张某提供担保。张某遂将自己所有的宝马汽车出质给李某,并将汽车交付给李某,但是李某不会开车,便要张某自行将车开回。2009年8月,张某与邻村的胡某签订借款合同,约定由胡某借给张某现金35万元,张某用自己的宝马汽车出质。胡某将35万元现金交给张某后,张某将宝马汽车交付了胡某。2009年12月,张某对李某和胡某的借款均届还款期,但是张某表示资金全部投入到果园的建设之中,没有办法还钱。李某和胡某均主张对宝马车享有质权,要求将宝马车变卖后,从变卖款项中优先受偿。最后,该宝马车变卖获得价款40万元。李某和胡某都享有质权吗?
【法律分析】
本案涉及动产质权法律关系问题。案件的焦点在于动产质权生效的条件。动产质权,是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人依法以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿的权利。在质权法律当中,享有质权的人称为质权人;将财产移转于质权人占有而供债权担保的债务人或第三人,称为出质人;出质人移转给债权人占有以供债权担保的财产,称为质物或质押财产。
根据我国《物权法》《担保法》及其司法解释的规定,动产质权生效的规则主要有:①设立质权,当事人应当采取书面形式订立质权合同。②质权自出质人交付质押财产时设立。③出质人代质权人占有质物的,质押合同不生效。④质权人将质物返还于出质人后,不得以其质权对抗第三人。⑤因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有,质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。⑥质押合同中对质押的财产约定不明,或者约定的出质财产与实际交付的财产不一致的,以实际交付占有的财产为准。由此可见,动产质权的生效采用的是交付要件主义,出质人交付质物时,质押权成立并生效。债权人还对质物享有优先受偿权。交付作为动产质权的生效要件,属于法律的强制性规定,不允许当事人作另外的约定,否则无效。质权人丧失对质物的占有,将使其质权效力减损,即不得对抗新的占有质物的质权人,也不得对抗第三人。(www.xing528.com)
本案中,张某与李某之间签订了质押合同,并且张某将质物宝马车也交付给李某,故质押权生效;但是李某随后将质物还给了张某,由此,李某的质权效力就减损了,仅在李某与张某之间有约束力,而不能对抗新的占有质物的质权人,也不能对抗第三人。张某与胡某之间签订有质押合同,并且张某将质物宝马车交付给了胡某,因此张某与胡某之间的质押权生效。张某到期不能偿还借款,可以将宝马车拍卖或变卖,以所得价款,由质权人优先受偿。由于胡某占有质物,其质权较李某的质权更优先,因此,所得价款优先偿还胡某的债权,若有剩余再偿还李某的债权。故胡某的35万元债权都能得到偿还。而李某的30万元债权,只能享有5万元的优先受偿权,剩下的25万元债权就只能作为普通债权了。
【法律小贴士】
占有质物是质权的重要标志。占有质物是质权生效的条件,同时,质权人丧失对质物的占有,将使其质权效力减损。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。