担保物灭失，担保是否有效？解析农村经营法律问题

【案情简介】

甲为了筹款向乙借了20万元，并提供自己的一间价值8万元的房屋和一辆价值15万元的汽车作抵押，并办理了抵押登记。不料，在办完抵押登记回来的路上，甲驾驶汽车被一辆违规行驶的汽车撞伤，汽车也被撞坏，经估价，该车还值3万元，根据保险合同保险公司赔偿甲10万元。那么，根据民法原理和相关法律分析：甲、乙之间的汽车抵押效力如何？

【法律分析】

本案涉及担保物权的物上代位性。所谓担保物权的物上代位性，是指当担保物灭失、毁损或者被征收而获有保险金、赔偿金或补偿金时，担保物权的效力及于该担保物的代替物，担保物权人得就该代替物行使其权利。这是因为，担保物权的权利内容在于支配标的物的交换价值，不论标的物是否变化其原有形态或者性质，只要还能维持其交换价值，担保物权基于其支配标的物交换价值的效力，可以追及于变形物或代替物。《担保法解释》第80条规定：“在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权所担保的债权未届清偿期的，抵押权人可以请求人民法院对保险金、赔偿金或补偿金等采取保全措施。”《物权法》第174条规定：“担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。”(www.xing528.com)

本案中，汽车虽然被损坏，但是仍旧值3万元，其剩余的价值仍应用作抵押，抵押关系依然有效。汽车毁损的10万元赔偿金也应当用于担保甲对乙的债务。

【法律小贴士】

担保物权追求的是标的物的交换价值，因此，担保物权的效力，不仅及于担保物本身，而且也及于担保物的变异物、赔偿金、补偿金以及保险金等代替物。