随着企业架构的发展和工具的逐渐成熟，目前市场上有超过30多种企业架构相关的工具出现。这些工具覆盖了不同的功能范围，有的超出了架构管理的范畴，包括了系统建模、项目管理等相关的功能。关于企业架构工具的功能定位，Forrester提出了一个问题，是否企业架构管理套件就是下一代IT管理的中心？但是一个企业架构管理套件产品的定义是什么？Forrester和Gartner的报告中均提到的一家企业架构管理套件厂商——BiZZdesign认为：一个好的企业架构工具不仅仅提供了建模能力，而且还能够提供对企业架构准则的描述，考虑到业务和信息技术的目标、方针、决策和原则。一个企业架构工具允许这些原则能够运用到企业架构元素中去。有的分析师认为一个完整的企业架构管理套件能够发现架构改变带来的影响，管理风险以及对流程和技术的影响，支持IT计划和管控，并且能够在预算，策略和风险管理上提供帮助。另外一个主流的架构工具厂商ARIS（目前已被SoftwareAG收购）详细地定义了企业架构管理套件的功能，包括架构实施、架构规划、建模、架构分析、架构通信和架构管控等内容。
Forrester在2011年发布的ForresterWave报告中将Mega、Troux、Alfabet和Software AG作为这个新兴产品领域的领导者，同时指出了其他一些强有力的竞争者，如Sala-mander、Metastorm和Casewise，也有非常优秀的产品适合于那些仍在成长期的组织，如图6-10所示。
图6-10 Forrester Wave架构管理套装软件（2011第二季度）
Gartner持续通过它的魔力四象限对市场上的企业架构工具进行分析与排名。Gart-ner在评估企业架构工具时，对工具的功能层面主要考察如下8个方面：
1）存储能力。工具能够作为一个集中的存储，支持业务、信息、技术和解决方案的视角和他们之间的关系，该存储还需要支持业务方向、愿景和战略等内容。
2）建模能力。工具提供建模能力支撑对业务、信息、解决方案和技术的不同视角的建模。
3）决策分析能力。工具能够提供差距分析、影响分析、场景规划和系统思考等。
4）展现能力。工具能够提供可视化、互动的界面满足不同利益关系人的需求。
5）系统管理能力。工具需要支持安全、用户管理等其他系统管理功能。
6）配置能力。工具需要提供拓展性较强、简单和直观的配置方式支撑多种环境。
7）框架和标准支持能力。功能应该提供灵活性支持对框架的定制。
8）易用性。工具提供灵活、容易使用的用户界面。(www.xing528.com)
下面的两张图，图6-11和6-12分别是Gartner2012年10月和2014年9月发布的针对企业架构工具的魔力四象限分析结果。相比2012年的分析结果，到2014年第三季度，处于领导象限的工具软件有所变化，Mega、SoftwareAG、Troux成为有一定优势的领导者。Alfabet在2013年被SoftwareAG收购。
图6-11 Gartner企业架构工具魔力四象限（2012年10月）
除了Forrester和Gartner之外，企业架构开发研究院（IFEAD，Institute For Enter-prise Architecture Developments）是一个位于荷兰的企业架构独立研究组织，它发布了一系列企业架构工具的选择指南。
企业架构开发研究院在2011年更新了最近一版的企业架构工具选择指导文档，这份指导文档综合了Forrester和Gartner的评估结果，用图表展示了32个不同厂商的工具特性以及指明了选择企业架构工具时的关键标准。这些厂商工具提供的功能特性包括：管控、风险和遵从、项目群管理、企业/IT组合管理、业务和IT战略、企业架构、解决方案架构和软件工程。企业架构开发研究院对32个架构工具的分析如下：
1）没有一个厂商能够提供覆盖所有功能领域的工具，因此有的时候可能需要采用多类产品。
2）虽然每个厂商都提供了一套解决方案，但是在管控、风险和遵从领域还并不成熟。
3）几乎一半的厂商只覆盖了1～2个功能领域。
4）市场上有很多厂商，而且这些厂商都希望将市场领向自己的优势所在。
每个架构工具都有其在不同方面的特性和侧重点。在选择架构工具时，这些功能特性是考虑的一个方面，但工具的选择，还需要考虑企业所属的行业、信息化发展阶段、IT管控阶段、架构的成熟度等多个方面因素。302
图6-12 Gartner企业架构工具魔力四象限（2014年9月）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
