首页 理论教育 出土文物研究结果:陈往之戈出自楚王城

出土文物研究结果:陈往之戈出自楚王城

时间:2023-08-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:刘彬徽先生推断陈往之戈出土于鄂王城内,陈往应即鄂王城内的一个贵族或官吏。“陈”应是立国于西周初期的国名,至楚宣王最终被灭置县,楚顷襄王二十一年徙都陈。“陈往”或可解为“往陈”,为宾语前置,铭文记载的便是楚迁都之事。迁都为国之大事,正可用于纪年。有学者指出,“陈爰”之“陈”在今河南淮阳,为楚国名城,秦将白起拔郢,楚徙都于此,鄂王城“陈爰”应为此时之物。

出土文物研究结果:陈往之戈出自楚王城

简报》刊载铭文铜戈[14],仅摹写铭文“”“”二字,未作考释。刘先枚先生认为二字为“云土”之古写,《尚书·禹贡》所载“云土梦作乂”即此“云土”。[15]滕黄先生改释作“陈往”,认为乃人名,即《商周金文录遗》所录陈暀戟铭文“陈暀之岁,俈(造)(府)之戟”中的“陈暀”,而铜戈应是陈往自作之器;从“陈暀之岁”用作纪年分析,陈往“非楚国等闲之辈”。[16]滕黄先生之改释为是,已为学界所从。刘彬徽先生推断陈往之戈出土于鄂王城内,陈往应即鄂王城内的一个贵族或官吏。[17]邹芙都先生则认为“陈往”非人名,陈暀戟所记“陈暀之岁”当为纪年,但以“陈暀”为人名不符合“以某人所进行大事来纪年的要求”。“陈”应是立国于西周初期的国名,至楚宣王最终被灭置县,楚顷襄王二十一年(公元前278年)徙都陈。“往”有去、徙之义。“陈往”或可解为“往陈”,为宾语前置,铭文记载的便是楚迁都之事。迁都为国之大事,正可用于纪年。如此说可信,则戈的年代便在公元前278年前后,为楚有铭铜器的又一标准器。[18]

“陈爯”金币,学界旧释作“陈爰”。有学者指出,“陈爰”之“陈”在今河南淮阳,为楚国名城,秦将白起拔郢,楚徙都于此,鄂王城“陈爰”应为此时之物。[19]德馨先生认为,楚王室可能战国前期将铸币权下放给陈县,铸行“陈爰”,虽然无法具体确定“陈爰”的始铸时间,但大致可以说战国前期“陈爰”已经出现。[20]旧释“爰”字,日本学者林巳奈夫改释作“爯”。[21]安志敏先生亦释“爯”,并读作“称”。[22]战国文字中“爰”、“爯”二字区别较为明显,二位先生改释当是,“爯(称)”即称量货币。(www.xing528.com)

关于钺形铁斧,余炳贤先生认为其与夏商周三代被视为权威象征的“斧钺”不同,形体小是普通士兵的武器;铁器兴起于春秋,普及于战国,从铁斧可知鄂王城是东周战国之城。[23]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈