水电工程合同管理：成功索赔案例与分析

【案例背景】

某承包商的一位科技人员在某国际招标电站工程项目实施中，注意吃透合同文件，利用合同条款的重大缺陷，为本单位争取了正当的权益，争得了良好的经济效益。

在该电站工程的洞室开挖过程中，这位科技人员作为联营体的现场经理的翻译，参与了与工程业主的日常联络和工程进度、合同管理的相关事宜。通过细心研究合同，发现了有利于承包商的合同条款的漏洞，并进行密切跟踪，抓住了索赔时机。作为此案例的核心是喷射混凝土一类和喷射混凝土二类的分类与支付问题。根据合同条款规定：“凡加筋喷射混凝土（加钢纤维）及工作面上实施的影响工作循环的喷射混凝土为一类喷射混凝土（包括素喷，即不加筋者），支付单价为1300元∕m2；其他喷射混凝土为二类，支付单价为700元∕m2。”由于合同双方对施工工艺理解的差异，引起了对两类喷射混凝土价格支付的争议。

【问题提示】

在合同中，由于工作内容规定得不明确、不具体，形成支付方面存在有利于承包商的因素，承包商怎样利用合同缺陷争取自己最大利益？

【分析与评价】(www.xing528.com)

自1990年开工到1995年初，监理工程师一直按“加筋喷射混凝土为一类，其他喷射混凝土为二类”进行支付。承包商这位科技人员认真研究合同，发现前述规定的一类喷射混凝土还包括工作面上实施影响工作循环的其他喷射混凝土，即素喷。

在协商谈判中，监理工程师辩解说，只有加筋喷射为一类，素喷混凝土为二类。于是承包商在第二次正式会议时全盘托出索赔的理由，业主聘请的国际工程管理专家申辩说，承包商的工作面没有受到影响，左边喷射施工时，右边还可以进行其他作业，或将施工设备转移到其他洞室进行施工。

经承包商的据理力争，业主最后承认，这是某国际工程专家起草的合同，他们只打过小断面的公路交通，所以存在施工干扰问题。而水电工地不仅洞室多，而且断面大，可以交叉作业，不存在此干扰问题，二类喷射规定的内容不明确，而合同条款又是业主聘请国际工程专家起草的，如此规定造成被动业主只能承担失误的责任。于是业主承认将本工程自开工以来的所有洞室里实施的喷射混凝土按一类喷射计量支付，这样，使承包商争得了合同条款赋予自己十分有利的结算条件，经济效益十分可观。

通过本案例我们应该认识到仔细研究合同的重要性，及充分利用合同缺陷为自己服务的必要性。即使国际专家起草的合同也有片面性和局限性。承包商要高度重视合同，对待合同要像国际承包商那样，天天念合同经，十分注意吃透合同内容，精通合同条款，精通的目的在于具体运用。同时，在合同与索赔管理上需要一批复合型的专业人才，他们不仅熟悉市场的运作方式，更要精通招投标、合同管理的专业知识，还需要有建筑行业的专业技术知识。通过各方面、各层次人才的共同参与、协同作战，充分发挥群体力量，解决好承包商与业主在合同管理上信息对称、智力均衡的问题，才能提高承包商的盈利能力。