到现在为止,“获得行动响应的讲演”的列举事例的阶段,已经花费了你四分之三的时间,假如全部演讲的时间只有两分钟的话,那么,接下来,你只有20秒的时间来道出听众如果采纳你的建议去行动的好处。此时,再叙述细节已没有什么必要了,是时候一针见血地发表声明了。这一点,与报纸编辑的工作正好相反,你不是先把标题亮出来,而是先讲故事,然后再说出你的演讲目的或者要求听众所做的某种行动。关于这一点,你需要明确以下三个建议。
建议一:用简明扼要的语言陈述观点
人们都只会去做自己清楚的事,所以你要简明扼要地告诉听众,你希望他们去做什么。确定你演讲的重点,精简文字,就像发电报一样,绝不啰唆,还要清楚、明白。
不要说:“请帮助我们孤儿院那些生病的儿童吧。”这样说太笼统了。应该这样说:“今晚就签名,下周日集合,带领25名孤儿去野餐。”最重要的一点是,你的请求必须是让听众一听就能明白的实际行动,而不是猜来猜去的心理活动。举个例子:“经常想想你的祖父母吧!”这样说太含糊了,也不知如何去行动,如果你这样说:“本周末就去看望祖父母吧!”再如,与其说“要爱国”,还不如说“下星期二就请投下你神圣的一票”。
建议二:提出简单易行的可行性方案
无论你演讲的题目是什么,不管它是否还存在争议,作为演讲者,你都应该把自己的重点和行动的请求讲得让听众易于理解与接受。所以,最好的方法就是明确。例如,假如你希望听众增长记忆人名的能力,千万别说:“从现在便开始增加你对人名的记忆次数。”这样说未免太笼统了,也让听众不明就里。为此,你还不如说:“从遇到的下一个陌生人开始,在5分钟之内就重复他的姓名5次。”(www.xing528.com)
相对于那些概略的言辞,我们说出明确的行动指示,更能引导听众做出行动。例如,如果你想听众去安慰一位生病住院的人士,与其发动大家去寄慰问卡,还不如说“在祝康复的卡片上签名”来得更直接。
你可能会问,到底是肯定的方式叙述好还是否定的方式好?这一点取决于听众的观点,二者之间并没有明确的好坏之分。例如,如果你坚信听众应该避免某东西,以否定的方式说明就比肯定陈述更有说服力。几年前,一句“不要做个摘灯泡的人”广告词就取得了很好的效果。
建议三:满怀信念地陈述重点
一场演讲的核心就是重点,因此我们应该十分有信心而且有力度地讲出来,就好像一篇文章的标题都会很突出一样。你对听众提出的行动请求应该直接强调出来,以让听众对你的请求产生难以忘记的印象,不要带着不确定或者无信心的态度来提出你的请求。游说的态度应持续到最后一个词,然后再进行“魔法公式”的第三步。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。