我每年夏天都要去梅恩钓鱼,尽管我平时喜欢吃杨梅和奶油,不过我知道水里的鱼喜欢吃小虫子。当我每次去钓鱼时,用的鱼饵是鱼儿喜欢吃的小虫子或蚂蚱,并不是我喜欢的杨梅或奶油,当我把鱼饵挂在鱼钩上放进水里,会问鱼儿:“你喜欢吃这个吗?”
我们可以用一样的方法“钓”到人才,那就去试一下吧。
当其他战争时期的领袖都归隐了,路依特·乔琪依然可以身居高位。对此,他是这样回答的:“假如一定要为这个找到理由的话,那就是因为我明白,对于钓鱼最关键的是鱼饵的选择。”
每天只考虑自己,确实是自私而幼稚的,你所关注的只是自己需要的东西,这一点是无法避免的,你要知道,别人也和你一样关注的只是自己,别人就好像你对他们一样冷漠。
世界上唯一可以影响他人的方法,就是谈论对方所需要的,然后提出建议。
请牢记这句话,当你需要向别人提出要求时,举个例子,当你看见小孩在抽烟时想要阻止这种行为时,不要训斥,而是告诉他抽烟会让他在棒球队选拔中被淘汰,或让他在赛跑中比其他人落后。
你需要做到这一点,不论你面对的是一个孩子,还是一头小牛,或是一只小猴子。
有一次,爱默生和他的儿子想把一头小牛赶进牛棚,与一般人的想法一样,他们不会想小牛是否愿意进牛棚,而是想到自己要做的事情。于是,儿子负责在前面拉着,爱默生负责在后面推着,结果小牛却一动不动,牢牢地站在那块草地上。
一个爱尔兰女仆看到这一情景,决定帮助爱默生父子,因为她非常了解牲畜的习惯特点,明白小牛的需求。那么,这位女仆是怎么做的呢?女仆将自己的大拇指放在小牛嘴里让它吮吸,就这样不费功夫就把小牛引进牛棚。
从你一出生,就是在为自己考虑,包括所有的行为都是出于这个目的,毕竟,只有自己才清楚需要什么。
即便你捐献了100元给红十字会,那又可以说明什么呢?确实,即便如此,也不能说明什么,捐献100元就是表示你想做一件善事,或者觉得这样做是神圣的,也可能是由于确实无法拒绝,所以才这样做的。不过,毫无疑问的是,你捐款也是因为自己需要从中获取一些需要的东西。
哈雷·欧弗斯屈脱教授曾著有《影响人类行为》这本书,他在书里写道:“决定我们行为的是我们最基本的欲望,不管是在商务中、家庭中、学校中还是政治中,每当我们想要让对方信服,就需要激发对方的潜在心理需求,这样凡事就要顺利很多,而不会遭遇很大的困难。”
安德鲁·卡耐基小时候就明白了,影响别人唯一的途径就是要考虑别人的需求。尽管他只接受过4年的正规教育,但是却在待人方面颇有艺术。小时候,安德鲁·卡耐基家里十分穷,当时他为别人工作每个小时只有两分钱的工资,但是后来他却捐出去多达3.65亿美元。
安德鲁·卡耐基的嫂子有两个儿子,他们都在耶鲁大学读书,或许是由于太忙,这两个孩子完全没时间去看家里寄来的信,可家里的嫂子却由于两个儿子一直没有回信而焦虑,甚至生病了。那两个儿子却完全忘记了家里正在担忧的母亲。当安德鲁·卡耐基知道这件事之后,给两位侄子写了一封问候信,在信的最后附上一句话:“信封里有两张五元钞票,是送给你们每人一张的。”实际上,安德鲁·卡耐基根本没在信封里装钱。很快,侄子们回信了,他们先是感谢了叔叔的问候,然后在信的结尾写道:“信封里没钱。”
史坦·诺瓦克先生生活在俄亥俄州克里夫兰,有一天晚上,诺瓦克先生下班回到家,发现小儿子迪米正在客厅的地板上大哭大闹,因为孩子明天就要去幼儿园了,但他却不愿意去。如果在平时,诺瓦克看见这样的情景,肯定毫不犹豫地把儿子赶到房间里去,然后再严厉要求迪米第二天必须去幼儿园。但是,这次诺瓦克觉得这样做并不能帮助迪米带着好心情去上学。于是,诺瓦克坐在凳子上想:如果我是迪米,为什么不愿意去幼儿园呢?于是,他开始和太太一起列出可以在幼儿园做的事情,可以画画、唱歌,还可以结交新朋友。最后他们就开始行动,诺瓦克、太太莉莉和另一个儿子鲍布开始在厨房画画,玩得不亦乐乎,过了一会儿,迪米就站在墙边偷看,然后要求一起画画。结果诺瓦克拒绝了,说:“你必须先到幼儿园学习怎么画画才能参加。”之后,诺瓦克和太太满怀兴奋地告诉迪米,他可以在幼儿园做的事情,以及在幼儿园是如何如何的快乐。(www.xing528.com)
第二天早上,当诺瓦克起床之后走下楼梯后,竟然发现迪米在客厅沙发上睡觉。于是,他走过去叫醒迪米,问:“你为什么睡在这里?”迪米告诉诺瓦克:“我在等着去幼儿园,因为我不想迟到。”原来,一家人的兴奋已经让迪米有了强烈的想上幼儿园的渴望,但这并不是讨论、威胁或恐吓所可以达到的效果。
明天,当你想开口叫别人做什么事情之前,不如先问一下自己:我如何做才可以让他愿意去做这件事情呢?
一旦我们先问了自己这个问题,那就会让我们有了考虑,也就不再很突然地去和别人谈论自己的需求。我为了举行演讲研究会,需要租用一家饭店的大舞厅,差不多一个季度就需要租20天。
有一次,在演讲开始之前,我突然接到饭店的通知,舞厅的租金要增加两倍。当时我演讲的通知早就公布了,入场券也已经全部卖出去了。当然,我并不愿意交增加的租金,但是即便我这样告诉饭店,难道就能真的不交吗?毕竟饭店只关心自己的收益,于是,两天后我决定去见那位饭店的经理。
见面后,我告诉那位经理:“当然,我并没有因此而责怪你,假如我是你,我也会做出一样的决定,毕竟你的职责就是让饭店有收入,假如你无法做到这点,可能会丢掉工作。不过,假如你坚持要求增加租金的话,你可以先听听我说的利弊。”
于是我拿出一张纸,在中间画了一条线,在线的一边写“利”,在另一边写“弊”。
我先是在“利”那一栏写“舞厅可以空出来”,但是,我一边说:“这样你出租舞厅更自由了,可以用来举办聚会,这样你会增加收入,毕竟增加的租金比我之前付的租金多很多。我一个季度租用20天晚上,算起来你确实损失不少。”
然后我在“弊”那一栏写“你的收入由于我的离开而减少”。接着说:“我确实没办法付出更多的租金,那么我不得不换一个地方作演讲。不过,我想你也清楚这个事实,许多社会上层的知识分子都会参加我的演讲,他们来听我演讲,还可以帮你宣传饭店。即便你花了5000元宣传费,估计也没这么多人愿意帮忙宣传吧。难道这一切对你来说没有潜在的价值吗?”
说完之后,我将这张写了利弊的纸张递给饭店经理说:“我希望你可以认真考虑这两种情况,然后再做决定,假如你想好了,请告诉我。”
第二天,我收到了饭店经理寄来的租金改为只增加50%的通知。当然,在这件事情中,从头到尾我都没说过要减少租金,我帮助饭店经理分析的是对方的需求,以及如何做才能获得那些需求。
或许换做其他人,肯定会非常生气地跑过去跟饭店经理理论,甚至告诉对方自己演讲入场券已经卖出去了,通知也发出去了,这时竟然把租金增加,这分明就是整人嘛。然后强烈抗议对方的要求。
假如是这样,那么双方难免会发生争执。最终的结果就是饭店经理即便自己知道不应该这样做,不过为了维护面子,也不会承认这一点,对方租金是不会下调了。
亨利·福特曾说:“如果可以站在对方的立场,从对方的角度去思考问题,就好像你为自己所想的一样,这就是成功的秘诀。”如果你想建立良好的人际关系,那亨利·福特的话就是一个不错的建议。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。