“不能为了迎合这个煽情的时代而牺牲自己应有的尊严。”
这是首位获得诺贝尔文学奖的中国作家莫言的一句话。他拿奖后，一时洛阳纸贵，出版商便把他以前作品集结成册再版，再版的所有作品中都有一个统一的自序，里面都有开头这句话。
莫言是在说长篇小说，但其实对于专业的财经报道也是一样。过去几年间，媒体行业发生的变局一时令人无所适从。传播载体、文本表达、内容形态都发生了巨大变化，以至于新闻究竟是什么——这一常识都被遗忘殆尽。
于是，专业财经报道变得更加尴尬，它对记者提出的要求越来越高，专业的知识背景、深刻的理解、生动的表达、真实客观的记录，等等，都需要经年累月努力训练。但越是专业的东西，往往也隐藏着越真实、越生动的社会演化密码。
PPP正是一个典型的专业财经话题。它是个舶来品，2013年之后开始在中国基建领域兴起，当时中国经济正在转轨，投融资手段和发展方式也都开始改变。PPP几乎生逢其时，它打通了公共和私营力量之间的渠道，既给那些想要参与公共设施领域的投资者提供了机会，又能给各地大规模的基建投资提供资金；既契合中国独特的投资环境和体制机制，又能帮助中央政府和地方政府缓解风险不断累积的债务压力。在机制设计上，PPP比以往的BT等模式更为公平，也更符合现代投资和市场规律。
PPP自身这些优势，使其很快在中国风靡一时，加上政策引导、地方基建资金需求、堵后门开正门的政策约束等多重合力，PPP在2013年—2017年间，成为中国公共性基础设施投资最重要的融资渠道之一。但由于财政和投融资体制改革的滞后、政府信用体系尚不健全，在各地实践中，PPP的隐患也逐步累积，社会资本缺位、财政透支等问题逐步暴露。这其中还伴随着，不同部委之间由于思路不同导致的管理矛盾等。至2017年下半年，政府开始逐步为PPP刹车降温。而PPP市场也从大干快上的火热，逐步回归理性。
就像上千年来商业世界里人类发明的所有市场和技术手段一样，PPP本身并无好坏之分，它是一个工具，打通了公私合营的界限，为社会投资更多的公共产品提供了一种方式。PPP过去五年的发展轨迹，折射出的其实是中国当下独特的财政、市场和投融资体制的困境，PPP市场可以消歇，但改革仍迫在眉睫。
杜涛对PPP的跟踪和记录，贯穿了PPP产业从声名鹊起到各方反思再到刹车规范的整个过程，可以说，杜涛记录的PPP过去几年的发展过程，其实是管窥转轨时期中国财政体制变革的最好切口。(www.xing528.com)
能够赶上一个急剧变化的时代是一个记者最大的幸运，杜涛更幸运的是遇到了PPP这个难得的事物，并一点一滴勤奋、忠实地记录了下来。杜涛记录的既是中国式PPP五年的发展历程，也是转轨期中国财政体制的五年进化史。因此，这既是一本关于PPP报道的优秀作品集，也是一部对过去五年转轨期财政体制变迁的记录片。它既适用于希望借鉴吸收优秀经验的专业从业人员，也适用于诸多从事PPP乃至中国财政制度变化的研究者。我作为杜涛在经济观察报多年的编辑，也从中学习良多、获益匪浅。
当然，杜涛的采访和记录，以及我本人在平时业务编辑能力的有限，都会导致本书存在不足和缺陷，我们诚挚欢迎更多人给我们批评、指导和帮助。我希望有更多的读者能够看到这本书，能够继续思考并给杜涛以启发。PPP的未来需要更多元的思考维度，这样才能不断地在反思和改革中达成共识，不断进步。于个人，也是如此。
能够忠诚记录时代，是一个记者最大的天职和荣幸。杜涛很荣幸地遇到了产业里最专业、最热心的导师和朋友，他们对PPP的实操、制度设计等都有着丰富的经验和研究成果，比如大岳咨询的金永祥总经理等。他们是这本书的背后作者，他们不仅帮助杜涛成长，也是我在PPP领域最应该感谢的良师益友。在此，深表感谢！
莫言把他创作动辄几十万字的长篇小说，比作是在砌长城。一段接一段弯弯曲曲的砖墙，并没有什么好看的，但连起来，就是波澜壮阔的雄壮。
记者是在通过一篇篇专业报道做经年垒砌，很幸运，在一个资讯泛滥、常识稀缺、耐心匮乏的时代，我们能够用笨拙却勤奋的手为不断发展和变化的中国经济社会，垒砌一段进化史。
经济观察报社副总编辑 张向东
2018年1月22日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
