不大记得经济观察报第一篇有关PPP的报道是什么时候刊发的了。当杜涛将书稿的电子版发来的时候，打开稿目，我第一时间的反应是，原来写了这么多关于PPP的报道啊。似乎是在不经意间，这些报道记录了中国PPP在争议和期待中兴起到今天走到一个关键时点的全过程。这当然是时间的魔力，曾经的点滴经历岁月的淘洗，终于显露出它的光华。这也是坚守的价值，没有不懈的探问，没有试图打开这个领域所有问号的好奇心，再精彩的故事也会和我们擦肩而过，在时光流逝中不知所踪。
我一直觉得，这是记者这个职业最具有吸引力的部分。你是一个不动声色的记录者，一个刨根问底的观察者，有时候也可能会变成一个积极主动的参与者。不管哪一种角色，用心投入其中，就总能收获很多。以这样一种方式和我们生活的世界保持亲密接触，也许是理解经济与社会更好的方式。我们看到真实的经济与社会，在这个过程中，也许还会更清晰地认识自己。或许如此，有时候我会忍不住觉得有一点儿遗憾——我常常看到一些天资聪颖的年轻人，像蜻蜓点水一般掠过，我当然不能说他们的选择是错的，只是个人选择而已。但偶尔会想，也许耐心一些，再耐心一些，他们就会发现一个让自己惊喜的世界。
不过也可能，他们会毫不犹豫地怼回来——要我们怎样耐心，在这样一个时代。
至少，杜涛是一个耐心的记者。要知道PPP刚进入人们视野的时候，大部分人还根本分不清这三个P到底啥意思。那时候PPP远没有今天这样的声量，也不会动辄成为财经频道的热门话题。说句功利的话，放在四五年前，PPP不会让你上头条。这么说来，我们对PPP从不了解、不关注到一点点开始重视，正得益于杜涛不断发出的报道。
杜涛也是一个敏锐的记者，要不然他也不会盯上了PPP。杜涛是经济观察报的高级记者，经济观察报在财税领域的报道上获得的社会认可，多半来自于他的努力。事实上，就个人而言，我可能所有跟财税有关的疑问，在他那里都会得到有价值的线索。我相信他是比较早地意识到了PPP可能在中国经济中扮演的角色，从一开始就没打算放弃这样一个精彩的故事——更精彩的可能是，你根本不知道这个舶来品将怎样在中国大地上生根发芽、开花结果。
如果仅仅是这样，还不足以让他成为一个合格的记录者。这时候他的耐心帮了他。他有足够的耐心看着PPP一点一点地，从边缘地带进入决策者的核心视野，从经济中无足轻重的小角色，到谁也不能轻视的大个头。我觉得同样重要的是，他始终保持着一个追问者的姿态。他试图深入其中，了解究竟和奥妙，而不只是站在大门外频频张望。从财政部门到发改委系统，从地方政府到咨询机构，还有那些大胆闯入的尝试者和犹疑门外的徘徊者……那些与PPP相关的角色，都可能成为他追问的对象。也可以说，PPP生态链上的每一环，都会对整个生态系统的运转和走向产生影响。这时候，那些微妙乃至不可言说，或许才会让我们真正读懂中国经济和它的运行机制。
从这个意义上来说，PPP大概可以看做观察过去四年中国经济变局的一个窗口，它也是观察一个宏观政策演进变化博弈与互动的不错样本。当然对于一个记者来说，反过来要追问的是，他扮演了怎样的观察者和探问者。经济观察报的办报理念是理性、建设性。我们希望这个社会能够保持理性思考，建设性讨论。作为一个媒体工作者，我赞赏的姿态是，始终保持冷静和克制，既不轻易地赞美，也不随便地否定。拿PPP来说，记者固然要关注PPP的推进可能给民间投资带来的利好，但也别漏看了政策层面的博弈；记者当然应该让公众了解面对PPP时民间资本的犹疑，而在PPP一路做大，优秀的记者更不可对PPP的异化视而不见，比如变相为地方举债等。实际上不只PPP，对于财经领域的记者来说，只有深入到微观层面，才有可能更好地把握宏观。
也只有到这时候，那些坚持不懈的新闻人才可能收获时间的玫瑰。(www.xing528.com)
杜涛嘱我为他的书稿做序，深以为荣。在经济观察报，我一直跟我的同事说，我希望我们的记者都有自己的作品问世，我们会为这些作品骄傲，而公众会因为这些作品更加了解我们，信赖我们。为了写这个序，我专门跟杜涛聊了一阵。他跟我说，刚做记者的时候，总觉得自己跑的口要越宽越好，但是时间越长，就觉得单是一个领域，深挖下去都有些怕跑不过来，这时候自己就会主动缩窄报道领域。他说，也许未来自己的报道领域还会继续缩窄。
这当然是他的经验之谈，不好说这种“宽窄论”是否有普适性，不过其中的道理我认同。我的理解，在今天这样一个碎片化的时代，高品质内容是稀缺品，但也越来越成为读者和用户心目中的必需品。他们需要主动承担公共责任的媒体机构，需要准确客观可信赖的报道，需要体现前瞻性的靠谱的分析与评论。在可见的将来，我们会发现没有什么新媒体、旧媒体，只有可信赖的有公信力的媒体和不靠谱的缺乏公信力的媒体。无论对于媒体机构或者媒体人来说，这都是一场坚守初心，无问西东的长跑，需要耐心，也需要定力。当然，也一定需要维系耐心和定力的资源和资本。
我不知道对杜涛来说，这本书算不算他在记者职业生涯中摘下的第一朵玫瑰。不过我始终相信，所有愿意付出耐心，带着理性和建设性追问中国经济现实的记者，都会收获时间的玫瑰。区别只在于，明天，或者更远的未来。
是为序，祝福所有依然坚守的朋友。
经济观察报社执行总编辑 文钊
2017年1月17日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
