在现实人际交往中,除了认知自我,对交往对象的准确认知是必要的。认知交往对象的角色身份、与自我人际关系状况以及与第三者人际关系状况、交往对象的可交往程度等,不仅会制约到话语的表达,更会影响到人际安全。要想严格有效地控制有安全隐患信息的传播范围,就必须谨慎选择交往对象。
(一)要学会研判并选择安全系数高的交往对象
安全系数高的交往对象就是指忠诚可靠、值得信赖、可交往程度高的潜在交往者。如何才能知道交往对象是安全系数高的潜在交往者,就取决于自我对交往对象的全面观察与了解,并根据自己的生活阅历和经验作出综合性研判。尤其是对不熟悉的交往对象的认知,更应该谨慎小心,以较为准确地确认对方的整体素质、语言声望和安全等级。相较而言,好朋友、同窗、亲人之间往往会有良好的人际关系,心理距离比较近。因为彼此熟悉,知根知底,交往风险就会大大降低甚至没有风险,所以安全程度更高,是相对安全的交往对象。在交往时往往会放松警惕,说话时随意性较大,语言规范度也会适当降低。例如:
庄之蝶……说:“这削面怎地没以前有味了?先前等不及你送来,我就馋出口水来的。”老板娘只是笑。庄之蝶说:“是不是我吃五谷想六味了?”老板娘说:“我实话给你说了,你可千万不能对外人讲,讲了就得把饭馆封了;封了饭馆我受罪你也得饿了肚子。你觉得先前削面好吃,你哪里知道调面的汤里放着大烟壳子!”庄之蝶叫起来:“有大烟壳子!怪不得那么香的,你们为了赚钱怎么敢这样?”老板娘说:“我真后悔就对你说了!放大烟壳子是不应该,但那还不是叫人吸大烟儿,它只是让人上那么一点瘾,多来饭馆吃几次饭罢了,伤不了多少身子的。你现在还吃不吃?我就害怕你知道了,这几天没给你浇那汤料的。”庄之蝶说:“那就吃吧。”下午,老板娘真的端来了味道鲜美的削面来。(贾平凹《废都》)
在调面汤里放大烟壳子自然是违法的,老板娘能够把这件事告诉庄之蝶自然是经过慎重考虑的。老板娘是把庄之蝶当作安全可靠的交际对象了,不然不会把这么绝密的话说出来。老板娘“你可千万不能对外人讲”这句话也证明了这一点。为什么会如此?这与老板娘在长时期相互交往过程中对庄之蝶的为人处事、作风做派等情况的了解有密切关系。依照老板娘对庄之蝶的观察,这是一位值得信赖的食客、朋友,是不会出卖自己的人,所以才毫不隐瞒地直接告诉了他。
(二)要学会研判交往对象与涉及到的第三者之间的人际关系状况
在言语交际过程中有可能涉及到第三方。涉及到的第三方可能在场,也可能不在场。作为不在场的第三方是交往双方在交流某些事情时涉及到的与交往对象有某种关联性的潜在交往对象;在场的第三方也许与交往对象没有任何实质性关系,仅仅是旁观者甚至还是完全不认识的旁观者,也许与交往对象之间有某种关联性。在这种情况下,就要学会研判并对第三方作出审慎的认知与身份确认,做到万无一失,以减少甚至避免可能存在的安全风险。例如:
在书吧,甲看了看正在读《山乡巨变》的女人,扭身弱弱地对旁边的一个男人说:“都什么年代了,这个女同志还在看这一类书,简直是——!”男人说:“哦。”这位客人又接着说:“观念还停留在那个年代,审美也有问题。该与时俱进了!呵呵,不可思议——”话没说完,就被男人截断了话头:“你知道她是谁吗?”甲说:“不知道。”男人稍带愠色反感地说:“她是我女朋友。”甲脸色通红地说:“哦哦哦,对不起,我的意思是——”(生活实例)(www.xing528.com)
该例中,甲也许说的是实话,也很真诚,但是由于没有把握好语境条件,没有对交往对象作出正确的认知与判断,误认为该男子与看《山乡巨变》的女人毫无关系,所以向该男子说一些有损于他女朋友的话语。甲对在场男子与这位读书女人之间的关系判断有误,无意之中留下了隐患,说出来的话损害到了该男子的面子,是一种极为不礼貌的言语行为。甲对交往对象的选择过于草率,是一种错误的选择,以至于带来不好的交际效果。再如:
今天,我们班最漂亮的女同学结婚了!
想当初,我追了她三年,有一天她给我发了一段英文(If you never abandon,Iwill in life and death),我英语不行,就找同桌翻译,同桌说是:“要不你离开我,要不我和你同归于尽!”
我当时就伤心欲绝,从此以后再没有联系她。直到今天,婚礼现场巨大的银屏上又是写着那段英文!要命的是今天我才知道那句话是:你若不离不弃,我必生死相依!而新郎就是当年给我翻译的那位同桌!
失败的原因:没有问对人!(网络语料)
“我”追求班上最漂亮女同学之所以会失败,不是因为其他原因,纯粹是由于自己“没有问对人”。没有问对人,就意味着自己对同桌这个人及所追求的女同学之间关系的认知与研判出现了问题。自己把同桌当做了可靠的伙伴,但实际上同桌是居心叵测,另有企图,因此“我”所信赖的交往对象是不安全的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。