（原始页码：415）
默示约定——举例：希望处于某一君主或国家的保护之下的情况——暗含于磋商的要求或许可中——允许一方由此获得私利以避免造成叛国——习惯认可的默示形式的含义
1．公共的、私人的或混合的协定都承认默示同意，这是习惯所认可的。不管以何种方式表达及接受，都有权创设一种权利。在前文论述的过程中也已经多次提到过了，在口头和书面之外还有其他表示同意的方式：有些确是由行为本身自然发生的。
2．此类默示同意的一个实例可见于某敌方或外国人员将自己降服于另一君主或民族的善意之下的情况。毫无疑问，此人负有默示的责任，不对其寻求保护的国家有任何损害或背叛的行为。
3．同样的，许可或要求磋商的人也作了一种默示承诺，他不会对出席各方存在任何偏见。李维宣称，在举行磋商的借口之下损害敌方的行为违背了国际法。(www.xing528.com)
4．但是，这样一种不从磋商或会谈中获利的承诺，并未超越已经作出的承诺。如果避免了一切损害和不义，那么任何借会谈转移敌方对己方军事行动的注意并从中获益的行为，都被认为是合法的谋略。阿斯德鲁拔（Asdrubal）就以这种方式从奥斯塔尼森林（the Ausetanian forests）中救出了他的部队，老西庇阿（Scipio Africanus）也通过同样的方法刺探到大量关于西法克斯营地的情报。以上事迹均见之于李维的记载。
（原始页码：416）
5．有某些特定的默示形式，其效力和含义完全来源于习惯，比如丝带，以前则使用橄榄枝；马其顿人竖起长矛，罗马人则将盾牌置于头上，是要求投降者放下武器的意思。如今白旗则是要求谈判的标志。所以，所有这些方式都具有与明示宣告一样的效力。
1. 原文第二十三章论私人间的约定，此处略。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
