【案例】有一对夫妇长期借用村里一户人家的房屋居住，夫妻俩在外做买卖，每天早出晚归。有一天这对夫妻5岁的女儿小英在村里玩耍，发现地里有一木栅栏，走近一看，只见里面有一个铁疙瘩，上面围着许多线圈之类的东西，觉得挺好玩，于是就走过去摸了一下，只见蓝光一闪，小英便失去了知觉。等小英醒来，看见父母围在病床前哭泣，才知道自己的右臂已经没有了。小英出院后，他的父母四处申诉，但问题都没有解决。最后，在好心人的指点下，他们才告到了法院。
谁应对小英的伤残承担责任呢？
【评析】月有阴晴圆缺，人有旦夕祸福。小英还只有5岁，右臂就没了。也许有人会认为她这是自找的，自认倒霉吧。其实，这种想法和做法都是大错特错的。不是没办法，只要学了法，就会有办法。
此案根据我国民法通则的规定属于高度危险责任。《民法通则》第123条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运转工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”就是说，对周围环境有高度危险的作业中造成他人人身伤害的，无论作业人在主观上是否有过错，都要对受害人承担民事责任，除非作业人能够证明损害事实是由受害人自己故意造成的。(www.xing528.com)
本案中，小英年仅5岁，属于无民事行为能力人，她不可能意识到危险，不具有自己有意识损害自己以致伤残的主观意识。小英的伤残不是自己造成的。变压器是高度危险的，作为变压器的设置人，只是围了一个棚栏，5岁的小女孩能随随便便走进出，证明棚栏的设置是不牢固的，另外周围也没有设危险标志，显然属于违规操作。根据《民法通则》的规定，尽管高压作业人主观上没有致小英伤残的过错，但高压器造成了小英右臂的伤残，应该承担民事责任。
【操练】案例分析：某化工厂距农民李某承包的鱼塘不足一里路。一天夜里，雷雨交加，电力设施被雷电击坏，化学废料泄露随雨水一起流进了李某承包的鱼塘里，造成鱼塘里的鱼全部中毒死亡，损失达3万多元。
问：刘某的3万元损失谁来赔偿呢？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
