【案例】A服装公司产品积压，为周转资金，号召职工销售，并按销售额的百分比发给奖金，于是职工们各找销售渠道。A公司的甲某与C商场的乙某是同学，为此甲某找乙某帮忙，乙说没有问题。乙某是C商场管进货的人员。C商场每次进货虽然都委托乙某去做，但也必须由商场领导批准，乙并不能自作主张。此事乙某向商场领导请示后，商场领导不同意，因为C商场最近刚刚进了两批服装，然而甲某催得很急，为了讨好甲某，乙某拿了一盖过商场章的空白合同书与A公司签订了购买服装的合同，甲某也因此获得了一大批奖金。不久，A公司按合同给C商场发出了服装，并委托银行收款。C商场领导见到服装，坚持因未对乙某进行授权而通知银行拒付。
【评析】C商场的领导通知银行拒付A服装公司货款的做法对吗？这里想结合此案，给青少年朋友谈谈有关合同的问题。
《民法通则》第85条规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”签订合同必须具有5个条款：标的，即合同双方因为什么事签订合同；数量和质量；价款或酬金；履行的期限、地点和方式；违约责任。签订合同的原则主要有两条：一是合法原则，签订的合同内容不能违反法律规定或政策的规定；二是平等互利、协商一致、等偿有偿的原则。合同签订后，可以经协商或批准转让、变更或解除。合同成立即具有法律效力，合同因履行完毕、变更或解除而终止。合同终止即失去法律效力。判定合同是否有效主要看：①签订合同双方（即当事人）是否具有相应的民事行为能力，如未成年人签订的合同就无效；②合同的内容是否合法，如合同的标的为禁止流通的黄金，则该合同的内容就不合法；③当事人的意思表示是否真实，如采取胁迫而为的，就不是当事人的真实意思；④代理人是否被授权；⑤有的合同还要看形式是否与国家强制性的规定相符，如保证合同必须采用书面形式。
本案中，C商场乙某的行为虽未经商场领导授权，但所签合同有效，C商场领导通知银行拒付资金的行为是不对的。根据我国《民法通则》的有关规定及最高人民法院1987年7月21日《合同法问题解答》中的规定：“合同的签订人用委托单位的合同专用章或者加盖公章的空白合同书签订合同的，应视为委托单位授予合同签订人代理权。委托单位对合同签订人签订的合同，应承担责任。”因此，C商场应履行合同予以付款。如果C商场想解除合同，应承担赔偿损失的责任。同时，由于合同签订人乙某的行为属于越权代理行为，因此C商场可以依法向乙追偿损失。(www.xing528.com)
【操练】案例分析：
经销商甲与乙达成口头协议，由甲向乙供给矿泉水1吨，价格为5000元，并约定3天后乙付款提货。第2天，甲又与丙签订了同样内容的一份书面合同。第3天，乙带5000元的支票来向甲提货，甲说已与丙签订书面合同了，与乙的口头协议无效。甲、乙双方发生争议，乙诉至法院。
甲与乙达成的口头协议有效吗？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
