《警富新书》中，一号反面角色是“凌贵兴”，又名“祈伯”。《霭楼逸志》卷五的《云开雪恨》中是“凌桂兴”，而方志和一些诗话笔记中，则多作“凌贵卿”。那么，他的原型，亦即案件中的这个角色，到底叫什么名字呢？凌扬藻在《答黄香石书》及其引用的相关资料中，是“凌贵卿”。凌扬藻不至于把他曾祖父的名字也搞错，故这案件中反一号角色的原型，应该是凌贵卿。可是，古代没有儿孙称父祖乃至祖宗名字的道理，否则就是不敬。因此，“贵卿”应该是字，而不是名。锺狮《锡庵公墓表》，则提供了凌贵卿比较完整的资料：“君讳天球，字贵卿，锡庵其号也。”[19]凌家先世是安徽宣州泾县人，元至正间，因为避乱，来到广州北的潭溪居住。“君生康熙壬子（1672）十一月初五日子时，终雍正辛亥八月二十四日酉时，得年六十。”[20]其先后所娶三位夫人，都是出身于读书人家，丈人都有诸生的资格。其子一，名鲲，字扶万，乙未（康熙五十四年，1715）贡生，孙子有七人，曾孙若干人。雍正辛亥是雍正九年，该案结案。《警富新书》中，凌贵兴是被凌迟处死的，而《云开雪恨》中，他是死于监狱的。从这墓表来看，在结案后，凌天球是被执行死刑的。《天开雪恨》和《警富新书》中，该案的结案时间，都是雍正九年五月，这和历史上此案的结案时间相同。凌天球到八月二十四日才被执行死刑，应该是按照“秋后处决”的惯例。
关于凌天球的科名问题。《警富新书》中，凌贵兴由捐纳得国学生资格，案件的主要起因是雍正四年广东乡试，凌贵兴买通关节却仍然没有中举，遂怪祖坟风水被梁家石室所妨。从这墓表看，凌天球不大可能如此。案件发生的时候，凌天球已经虚龄五十五岁了，且他的儿子凌鲲，也早就在康熙年间就已经是贡生了，因此，他不大可能再为自己的科名问题纠结了。更何况，墓表中说他在父母享高年去世以后，就已经“弃笔研”[21]，无意科名了。李文泰《海山诗屋诗话》称“凌贵卿上舍”[22]，如此则凌天球还有秀才的资格，这是锺狮《锡庵公墓表》中没有的。凌天球被当局认定犯了死罪，那么，即使有科名，也是会被革去的。至于锺狮是因为凌的科名被革而没有写在墓表中，还是凌本来就没有过科名，是李文泰所根据的资料失实呢？这很难查考了。不过，据《锡庵公墓表》中写凌“弃笔研”看，他曾经是从事“笔研”的，又“余为诸生日，与君謦欬常通”[23]云云，则似乎凌是有诸生科名的。(www.xing528.com)
更为重要的是，锺狮在这墓表中，突出了凌天球的为人：“君性谅直，无城府，是非可否，率由中出，视人世机械变诈之习，坦怀若忘。既孝事厥考妣以大耋终，用慨焉弃笔砚，为岭外游。废著鬻财，不任智术，一时名重江湖间……磊落孤骞，不阿时好，遇事侃侃直陈，虽豪右不少避。论者谓彦方之严正，太邱之笃实，兼而有之。然竟以是中桀黠者所忌。”[24]为人如此，固易为桀黠者所忌，也易为桀黠者所乘。其结局如此，和这样的为人有直接的关系。“为岭外游”，“一时名重江湖间”，又以陈太丘为比，则其见识之博、社会经验之富、交游之广可知。这样的人物，和强盗有联系、与官场有联系，甚至有行贿等事情，按照常理推测，无论是官方还是民间，都是容易相信的。案件结果如此，民间反响如此，那些“伪书”或“谤书”的影响如此之大，和他这样的为人，也不无关系。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
