中国文化产业：优劣势评析

根据构成五大要素的17个竞争面、67个竞争力评价指标的竞争力指数对整体竞争力指数的贡献、中国在15个国家中的竞争力指数排名等情况分析，本课题对中国文化产业竞争力的五大要素所包括的竞争点优劣势项目做出如下评价分析：

1.生产要素。包括4个强优势竞争点和15个劣势竞争点。

强竞争优势点是人力资源里的人口规模大、文明历史悠久，文化资源丰富、对外资具有较强的吸引力，外国资本流入踊跃等。在排名中分列1～5位。劣势竞争点是基础设施薄弱，人力资源质量不高，文化资源开发利用程度低，资金来源结构不合理等。15项指标在排名中分列11～15位。

综合分析，中国在文化产业竞争中，其生产要素中的基本要素优势明显，但高级要素对文化产业竞争力的形成和提升作用效果不佳，这是直接导致中国文化产业的基础竞争力偏弱的首因。

2.需求状况。包括2个强优势竞争点和4个劣势竞争点。

强竞争优势点是中国国民经济长期稳定快速发展，经济实力不断增强，人均GDP提高迅速，为文化的有效需求奠定了坚实的基础。在排名中分列1～2位。

劣势竞争点是中国人均经济总量偏小，经济结构尚没有得到根本改善，第三产业的比重过低，国民消费观念尚待提高，文化消费者成熟度偏低。分列第14～15位。

3.相关产业群集。旅游产业是相关产业群集竞争力的优势竞争点，包括1个强优势竞争点（国外旅游到达人数）和1个竞争弱优势点（国际旅游收入）。(www.xing528.com)

而在与文化产业关联性较强的信息产业、教育产业及其他相关产业，则均处于竞争劣势。分列第13～15位。

中国相关产业群集的国际竞争力状况，直接影响中国文化产业基础竞争力的提高。中国文化产业要想提高竞争力、获得竞争优势，还有赖于这些相关支持产业的发展以及在国际市场上竞争力的提高。

4.企业战略。在这一竞争力要素里，中国没有竞争强优势点。其文化产品在国际上受欢迎程度和出口货物占GDP的比重只是这一竞争要素的两个弱优势点，但两者的国际排名均较靠后，分列7、8位。

在营运基础和企业运作两个竞争面里，均为竞争劣势点。特别是“文化创作、经营人才的整体素质”、“文化企业的管理水平”，“现行文化企业的产业化程度”、“文化企业的市场规范程度”、“文化产业的集中度”，“个人、文化和休闲服务出口额”、“版税和许可证服务出口额”这些竞争力评价指标的得分均较低，排名大多列11～15位，相比而言，中国在企业战略这一要素里，其国际竞争力较弱。

5.政府行为。在这一竞争力要素里，中国同样没有竞争强优势点。在反映“政府盈余/赤字占GDP的比重”、“国家信用率”、“民族文化对外国文化的开放度”这三个竞争点上，中国略具有竞争弱优势，但排名均列第11位。

其它12个竞争点均为竞争劣势点，排名大多列12～15位。尤其是在文化产业政策（透明度、法律健全性、科学性）、政府知识产权保护方面和国民创新方面的评价指标，对竞争力的促进作用不明显。这是制约中国文化产业可持续发展的主要环境障碍。

综合五大要素分析，中国文化产业国际竞争的强优势点有7个，弱优势点有6个，劣势点54个，优劣比为1∶4，劣势多于优势。从当前文化产业竞争力状况来看，提高中国文化产业国际竞争力任重道远。