恩格斯在军事科学中的非凡才能和巨大成就

研究军事问题，是恩格斯19世纪五六十年代经商之余从事科学研究的一个重要方面。

对军事科学的浓厚兴趣，以及现实革命斗争的迫切需要，加上广博的学识和“天生的快速工作的本领”，使恩格斯成为无产阶级军事科学的奠基人和最重要的著作家。

据不完全统计，恩格斯的军事著作及散见于一般政论性文章和书信中有关军事问题的论述，总字数达150万，占他著作总字数的1/5以上。如果加上他和马克思合写的几十篇军事论文，这个比例则更大。

正是由于恩格斯在军事科学研究方面表现出来的非凡才能和取得的巨大成就，马克思由衷地相信：“如果发生什么军事事件，我就完全指望曼彻斯特的陆军部会立即给我指示。”

恩格斯对军事科学的浓厚兴趣萌芽于何时，已无从细考，但可以肯定的是，1848年革命中亲身的战争实践大大地强化了他的这个兴趣。而1850年夏秋之际，在同维利希——沙佩尔集团作斗争过程中，恩格斯进一步认识到，工人阶级及其政党必须确立自己特有的军事思想和军事方针。

当时，维利希——沙佩尔集团得到一些曾参加革命的旧军官的支持。他们自恃在革命时期曾亲自指挥过战斗，认为自己完全有能力在军事方面领导革命，并对马克思、恩格斯等人表示公开的蔑视，称他们为“靠笔杆活动的人”。

恩格斯展开了针锋相对的斗争。他对马克思说，自己所能做的最好的事情莫过于继续研究军事问题，以便在“平民”中至少有一个人能在理论方面同维利希这些“兵痞”进行较量，免得他们用空话压人。

迁到曼彻斯特后，恩格斯立即着手军事问题的研究。他发现自己的知识储备和资料储备都很不够，于是写信向各方面求助，搜寻战争文献，随即开始了广泛的阅读，涉猎各种文字的军事著作200余部，内容包括各兵种的战术、战略、兵力部署、指挥系统、后勤、武器技术等多方面。

1851年8月至1852年9月间创作的《德国的革命和反革命》，是恩格斯系统研究军事科学的第一部理论著作。这部著作是以一组论文的形式出现的，恩格斯正是通过这19篇逻辑一贯的史学论文，阐明了科学社会主义的一个重要原理：武装起义是工人阶级的重要斗争手段，而起义也如战争或其他各种艺术一样是一种艺术，它有自己的特殊规律，不掌握这些规律就不能取得胜利。

其实，早在《新莱茵报》时期，恩格斯就曾通过发表一系列支持被压迫阶级反对剥削阶级和被压迫民族反对外国统治的人民革命斗争的时事评论，揭示了战争的阶级性，阐述了军事问题对于工人阶级解放斗争的重大意义。在《德国维护帝国宪法的运动》一文中，恩格斯在总结1848年至1849年革命的军事教训的基础上，开始建立关于武装起义和革命战争的理论。在曼彻斯特期间，恩格斯的研究已经深入到了革命政党进行武装斗争的具体条件方面，从革命与战争、政治与战略之间的辩证关系出发，系统研究革命武装力量的政治职能和军事职能。

19世纪50至70年代，一系列具有重大意义的战争的爆发，给恩格斯研究战争问题提供了新的素材。这些战争包括：1853年至1856年的克里木战争，1857年至1859年的印度起义，1859年的意大利战争，1861年至1865年的美国南北战争，1866年的普奥战争以及1870年至1871年的普法战争，等等。

在这样的历史背景下，无产阶级及其政党采取正确的战争策略，构成了无产阶级解放运动的一个重要部分。

恩格斯通过密切关注现实战争态势，结合军事史的研究，提出了一系列富有创见的军事理论，为无产阶级军事战略的制定指明了方向，同时也引起了军事科学研究同行的高度重视，成为当时军事理论界一位举足轻重的权威。

恩格斯研究军事问题时特别重视战争的实际进程，他在给约瑟夫·魏德迈去信索要军事文献资料时明确地说：“对我来说重要的是了解实际的、确实存在的东西，而不是一些无人承认的天才们的体系或臆造物。”

恩格斯在分析研究当时发生的历次重大战争时，都详细地了解了战争发生的原因、双方兵力配备、战略战术态势、军事统帅的指挥才能和士兵的心理及技术素质等等。他在掌握大量资料的基础上，运用唯物主义历史观进行科学的分析，从而得出令人信服的关于战争进程的科学判断。

恩格斯绘制的1855年英、法、俄三国军队黑河会战的略图(www.xing528.com)

同资产阶级军事学家相反，恩格斯认为，军队绝不是什么超阶级的工具，战争也不是各种偶然情况的拼凑或某些杰出人物随心所欲的行动，军队和战争都是同阶级和国家相联系的，都是阶级统治的某种形式。阶级对立的极端表现就是战争，只要阶级利益的对立还存在，战争就存在。要进行战争，就必须组建军队。所以，军队的实质是国家为了进攻或防御而维持的有组织的武装集团，其性质由它所执行的阶级使命来决定。资产阶级的军队总是以推行寡头统治集团的内外政策为目的，因而是寡头政治的强制性工具。

隶属于不同阶级的军队不但性质和目的不同，其组织结构和作战方法也各有自己的特点。一般说来，为寡头统治服务的资产阶级军队具有明显的规模性和运动性：资产阶级根据作战需要，出钱招募穷苦农民当兵，往往使军队拥有庞大的规模；而现代交通工具和通信手段的发展，则为军队的频繁运动提供了可能。几乎每一支资产阶级的军队，其作战体系和作战方法都是以此为基础建立起来的。

作为资产阶级统治的对立面，无产阶级走上了政治舞台，开始为自身的解放而展开斗争，它在军事上也必然会有自己的表现，必然会创造出适合自己特殊的新的作战方法。就当时而言，由于无产阶级军队尚处于发展阶段，实力还不如资产阶级军队强，它在作战时势必要突破一些“资产阶级式的、规规矩矩的”战争教条，采取灵活多变的作战方法。

这一原则也适用于弱小民族为争取民族独立、摆脱外族统治而进行的革命战争。早在1849年4月，恩格斯在论述意大利皮蒙特军队何以败于奥地利军队时就明确指出：“一个想争取自身独立的民族，不应该仅限于用一般的作战方法。群众起义，革命战争，到处组织游击队——这才是小民族制胜大民族、不够强大的军队抵抗比较强大和组织良好的军队的唯一方法。”

当然，军队除了受阶级属性的制约外，作为国家实力的体现形式之一，它在组织结构、战斗力和作战方法等诸方面还必然受制于该国的社会发育程度，特别是经济发展水平。可以说，军队的全部组织和作战方法以及作战的胜负，都取决于物质的即经济的条件，取决于人和武器这两种材料。

一方面，人是决定战争胜负的关键因素，任何武器自己都是不会动的，需要有勇敢的心和强有力的手来使用它们；另一方面，军事手段的改进也是不容忽视的。如果说，劳动生产率的成倍提高需要借助于新的生产工具的发明和使用，那么，在军事上也只有创造新的、更有威力的手段，才能达到新的、更伟大的结果。纵观人类战争史，凡是采用新的办法创造历史新纪元的伟大将领，要么是新的物质手段的发明者，要么是以正确的方法运用以前发明的新器材的第一人，二者必居其一。

恩格斯的军事理论水平得到了社会舆论的公认。他的许多判断有着惊人的准确性，以至于不少人认为恩格斯匿名或用笔名发表的军事论文，是出自某位权威的将军之手。

恩格斯本人也对自己的军事分析能力充满自信。1854年3月，他曾向伦敦的著名报纸《每日新闻》自荐，愿意担任该报的军事通讯员。在给报社的自荐信中，恩格斯十分坦率地说，他所写的一系列关于军事题目的论文及良好的外语水平足以表明，自己完全可以成为该报军事专栏的合格撰稿人：

我认为，主要问题在于撰稿人是否真正内行。至于这一点，最好的证明是一系列关于各种军事题目的论文。这些论文，您如果愿意，可以让任何一个军事问题权威加以审阅。越权威越好。我非常愿意把我的论文交给威廉·纳皮尔爵士去评论，而不愿意交给任何迂腐的第二流的专家……多年来，对军事科学的一切部门进行研究已成为我的主要工作之一，而我当时发表在德文报刊上的论述匈牙利战局的一些论文所取得的成功，使我相信我的工作没有白费气力。我对欧洲大多数语言都比较熟悉，其中包括俄语、塞尔维亚语，也略懂罗马尼亚语，这就使我有可能利用一些最好的报道资料，也许这在其他方面对您也有用处。至于用英语正确而流利地写作的能力，您从我的文章中自然可以了解。

由于种种原因，恩格斯没有当上《每日新闻》的军事通讯员，但他一直没有停止对军事问题的研究。他结合战争实例，撰写了大量军事论文和时评，发表在美、英、法等各国的军事刊物上。

19世纪50年代中，恩格斯主要为纽约的《普特南氏月刊》撰稿。他在该刊上发表了一组总题为《欧洲军队》的连载文章，比较系统地把辩证的观察方法应用于军队发展，提出了一个重要命题：在战争中起决定作用的不是一个国家在军事上具有怎样的优越条件，而是该国比不够发达的邻国所具有的更高的文化水平。

随后，恩格斯给《美国百科全书》撰写军事方面的条目。他把这项工作视为“晚间定时工作”，认真严肃地对待。这些词条的撰写，概括地阐释了恩格斯多年来掌握的各方面的军事知识，代表了他“专门研究军事问题”的成就，使他成为无产阶级的第一个军事科学家。

19世纪60年代，恩格斯开始为达姆斯塔特的《军事总汇报》和曼彻斯特的《志愿兵杂志》撰稿，并成为受广泛欢迎的特约撰稿人。

整个19世纪五六十年代，恩格斯利用经商余暇研究军事科学，不但为当时欧洲无产阶级的解放运动提供了重要的军事指导，而且丰富和完善了科学社会主义理论体系，他的研究成果成为全世界无产阶级共同的理论财富。