1908年，革命军在云南发动起义，4月30日黄明堂受孙中山委派率义军二百余人从越南边界渡河向河口进发，清军防营一部响应，革命军占领河口，杀河口副督王振邦，得枪千余支，子弹七万发。5月1日，关人甫率义军四百人左趋曼耗，拟取蒙自，一路连克巴河、田防、安定、新街、万河等地。王和顺亦率义军占领南溪。孙中山派黄兴为云南民国军司令赴前线督师，沿滇越铁路进攻昆明未果。清廷震动，疯狂反扑，5月26日攻陷河口，历时一月的起义失败。田桐十分关注云南河口起义的消息。《中兴日报》在5月1日、5月4日、5月6日、7日连篇累牍予以报道，虚实相间，大肆渲染，不乏夸大溢美之辞。
5月1日，在《云南革命军之战捷》一文中，田桐称“乃我军于前晚（廿九）又有克服河口关之捷报，夫河口附近之清军，凡六营也，其数不可谓不多矣，何以一举而尽数降我？此其故盖有二：一则以人心思汉，民族之观念迫于胸中。一则为白金柱之问题”。“以一起义而六营即降，伊古以来，吾未见有如此其盛者”，他指出基于如下六个理由，足以预知我军从此必有大发展。一是与粤军声势相援，二是革命军之文明，三是云南人恨满之深入骨髓，四是破河口之主将即是破镇南关之宿将，五是河口地理位置上的重要性，六是革命军之神速。他断言“我军成功之期可以预卜，中国之前途，从此必有起色，此可以为我海外同胞庆者此耳”，并感叹“吾等栖身海外，日事安乐，不能即赴疆场，以与诸志士勠力同心，曷深惭忸！”[10]5月4日，在《革命军与响应军》一文中，田桐对河口起义的前景极度乐观，“吾言及我滇军、我粤军之前途，不竟破万斛愁而为之一笑”。他认为：我国自古革命军之起，所患者响应军之少耳。若响应（军）少则其事必败，响应军多则其事必成。今日之人心，今日之交通机关，今日之革命团体均千百倍于昔。今日之革命者，纯属公心，多系全国人望。“人心激，则响应者大；交通机关灵捷，则响应者速；革命团体多，则响应者众；革命者出于公心，则响应者效力勇；革命者为人望，则响应者倾心切”。“今日之滇军与粤军合力，其势力与影响大于其他者，不啻数十万倍”，从中原到贵州，从湖南到四川、湖北，从河南到山东、直隶，从安徽到江苏、江西，从福建、浙江到全国各地，“汉人足迹所蹑之地，皆吾义军所举之地”[11]，极力宣扬革命军之声势。5月6日、7日，又在《中兴日报》上发表《革命军神速之原因》，他指出云南革命军之所以能迅速取得辉煌成绩，势如破竹，其原因有三：一是由（于）民族思想普及国人也。中国历史上曾几度亡于异族，但民族思想一直延续。近日虽有保皇立宪之说，但“吾党出而力辟，大而民族思想复燃于大陆，即贩夫竖子，莫不愿荷戈灭敌，复我河山，故滇军一起，四境欢呼，而清军解体”。二是由于我军之实力充足，兵力强盛，精于用兵。三是由于我军惠民如子。惠民之事为吾党之主旨，吾军之军令本此，海内外人士尽知。“即以上三者而论，有一如此，未或不兴，况三者具备乎？天戈所挥，当者立碎，义师所向，应者如云。如此不使之神速，天下宁有是理耶？”“夫我国革命举动，自开国以至于今，不下三十次，然其所历年数，或二十年，或十年以上，未有如今日之盛，不及一旬，得他（地）千里者，洵如此也。”他更是预言，革命军按如此进度，“进攻北京，直破虏巢，指顾间事耳！”[12]5月8日，他在《寄弟书》中说“莫谓神州满荆棘，巨灵手拔万山开”，对革命事业充满坚定的必胜信心。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
