谋略处存在且人数超过十余人，与实录馆档案文献相关

实录馆档案文献无有关“谋略处”的直接记述，不能据以轻易否定“谋略处”的存在。而要考辨“谋略处”，又非重视实录馆档案文献这类史料不可。截至目前，一直未有发现记录、反映辛亥武昌首义最初几天史事的官方文件性质的史料。譬如所谓武昌起义的命令，也恐系事后演绎成文。这是符合这场革命爆发的秘密性、突发性与仓促性的实际的。能大致厘清最初几天史事的基本史料，首推还是实录馆档案文献，再有就是向谟、胡鄂公、黄中垲等人实录性质的个人记述。

为考辨“谋略处”，笔者重新检阅上述旧籍，获致一个新的颇为奇特的认识：这些文献中确实没有有关“谋略处”的直接记述，而这些文献又似乎在述说“谋略”有人——如果你带着“谋略处”问题来阅读这些史料的话。

先看实录馆档案文献有关记述。在实录馆档案文献中，有大量首义人物事略。这些人物事略，撰述者或本人，或团体，或传主所在团体、组织、部门之同志。这些人物事略撰述于1912年8月至1913年8月间，撰述者都是武昌首义的亲历者，去时未远，轰轰烈烈首义之日的人与事，给撰述者以不可磨灭的记忆，因此，首义最初几天的活动，在这些事略中最为详细。把这些事略浏览下来，发现最初几天到谘议局即都督府活动的人物，都是较重要并有影响的首义人物；这些人物在其本人或别人的事略中，会被列名；这些事略撰述者不同，而对首义最初几天活动的记述方式却相似。

试看几位革命党领导人的有关记述：

1.邓玉麟：《邓玉麟革命小史》

二十日布告安民。诸代表举君^[11]为鄂省都督。君言素无声望，各省不能响应，湖北全省，草木皆兵，不能成功。君至［执］意不允。君以黎宋卿夙著威望，娴海、陆战术，将兵久得兵心，与众代表议举黎公为都督，觅于楚望台。以谘议局为都督府。适清管带郜翔宸、三十标旗兵二百余人攻谘议局，黎公遁。君与张振武等作散队力守，蔡济民觅黎公。郜虑中伏，不敢逼，旋退。适陆军中学生全体七百余人来援，势乃厚。于是，派学生守藩库、官钱局，秋毫无犯，纪律森严。毁模范监狱，出胡瑛、张廷辅、牟鸿勋等。君偕张振武、刘公、李春萱、蔡济民、马骥云、吴兆麟、高尚志、王忠烈、胡捷三、苏成章、李华模等，至都督府办理一切，……成立军令部，以杜锡钧任部长；……二十五日，因军务繁剧，成立参谋部，杨开甲任之；民政部，汤化龙任之；军务部，孙武任之，武受伤未愈，张振武、蔡绍忠为副部长代任之。君、蒋翊武、蔡济民、高尚志、徐达明等誓不就职，以监视各部。二十六日，嗣以四部鼎立，恐稽查不周，以蒋翊武为都督府顾问，蔡济民、高尚志、徐达明任参谋部参议，君与聂豫、李翊东、刘度成任军务部参议^[12]。

2.民史氏：《张振武之革命战史》

二十日晨刻，布告安民，城内平静如故。代表蔡鹏来、朱次璋、李华模、刘长庚、胡捷三、王忠烈各同志以君胆识过人，欲推为武、汉总代表，君力辞不受，并谓黎君宋卿得军心，可与共图大事，特与蔡济民率同志，请黎出，举为正司令，君副之，以谘议局为事务所。

……盖君之所以始终推举黎公者，实以黎公在鄂有年，治军严明，且有大度，又娴海上战术，于军中求通海陆兵略者，非黎公莫属，故极力推戴之，而自任总参谋。调朱次章［璋］至所，保护黎公，杀汉奸数人以示警戒，军心大定。乃派学生军保守藩署及官钱、铜币各局，约刘公、胡瑛、李作栋、蔡济民、邓玉麟、吴兆麟、高尚志、苏成章、李华模、刘长庚、胡捷三、王忠烈、王安兰［澜］、邝汉卿、牟鸿勋、张越、欧阳日茂、王国栋诸君，至事务所办事^[13]。

3.共进会：《刘君公事略》

议以谘议局作都督府，同志中多举君为临时都督。君坚辞不就。以黎君元洪在鄂有年，声望素著，力劝之就都督职。君则率邓炳三、蔡济民、谢石钦、张振武、梅宝玑及军界诸同志等，隐为运筹帷幄之计^[14]。

邓玉麟、张振武、刘公是武昌首义的发动者和领导者，刘公在起义前曾被预推为湖北都督。三人事略撰述者不同，详略不同，基本点却惊人一致：（一）他们因身份、地位相当，都曾被提名为都督，都力辞而推黎元洪；（二）各人以各自的影响力或“偕”、或“约”、或“率”诸同志至都督府，或“办理一切”、或“办事”、或“隐为运筹帷幄之计”。邓玉麟是“偕张振武、刘公、李春萱、蔡济民、马骥云、吴兆麟、高尚志、王忠烈、胡捷三、苏成章、李华模等，至都督府办理一切”，张振武是“约刘公、胡瑛、李作栋、蔡济民、邓玉麟、吴兆麟、高尚志、苏成章、李华模、刘长庚、胡捷三、王忠烈、王安兰［澜］、邝汉卿、牟鸿勋、张越、欧阳日茂、王国栋诸君，至事务所办事”，而刘公“则率邓炳三、蔡济民、谢石钦、张振武、梅宝玑及军界诸同志等，隐为运筹帷幄之计”。“隐为运筹帷幄之计”语意非常明白，应该说就是“谋略”；“办理一切”或“办事”因为是发生在都督府，应该也去“谋略”不远。这两点合起来可以表述为，在都督府成立之初，邓玉麟、张振武、刘公都力辞都督而推黎元洪，他们自己则与诸同志在都督府“谋略”。并且，“谋略”还不只他们三人，而是不下十余人。

在两位地位稍低的党人的事略中，“谋略”有人的说法可以得到印证：

1.佚名：《陈君宏诰革命事略》

翌辰［晨］，与诸同志咸集谘议局，会议一切。君以人心惶惑，不可无主，以资震慑。倡言亟宜推举都督，并言宜速组建各部，以辅进行。维时，义声始播，人心不知所归，黎公初履都督任，党中事诸不悉，各团体干员负重伤，及被逮不曾释者参半，民心未固，应事乏人，种种危机，不可枚举。赖君与陈磊、苏成章、蔡汉卿、潘公复诸君筹画进行方略，并组织都督府内部各机关，由是规模大振，人心为之少定。当是时，府内庶务殷繁，君除指挥支配外，犹复躬亲细事，数日夜不遑假寐，无倦容，亦无废事也。其精力有过人者，尤具有胆识^[15]。

2.胡捷三：《胡捷三事略》

斯时，大员推倒，鄂垣内无复伪清势力，即与诸同志计划种种进行方法，并组织重要各机关。事权统一，即充军需部副长。事务纷繁，千头万绪，昼不遑食、夜不遑寝者数日^[16]。

除了没有辞让都督的记述，“谋略”有人的要义与前述三则是一致的，只是“谋略”的表述换为“筹画进行方略”，或“计划种种进行方法”。

实录馆档案文献中，还有一份署名何锡蕃的《湖北起义战守实录》。何锡蕃是一名旧军人出身的都督府领导人，起义前是新军第二十九标第一营管带，起义后任民军第二协统领，并一度出任汉口前敌总指挥。这份实录实际是何个人事略，或曰其“起义战守事绩”。在这份由何锡蕃委派属下徐国瑞编录而经何本人“复核无异”的文献中，何的记述方式与上述事略也是相同的，何把至谘议局办事者居然列名两次，这无非说明这些办事者对于最初几天的都督府至关重要，从而在其脑海里留下了深刻的记忆：

黎明，布告安民，市面安静如故。锡蕃邀姜明经、徐国瑞赴谘议局，与蔡济民等商筹进行，欲成大事，必须举一素有声望之人，方可号召天下。蔡济民曰：“黎公宋卿在鄂省有年，治军严明，谋勇深沉，素娴韬略，可与共图义举。”诸同志皆鼓掌赞成。遂请黎公出，推为总司令，以谘议局为事务所。……至所中办事则有锡蕃、汤化龙、饶汉祥、蔡济民、吴醒汉、徐达明、黄元吉、吴兆麟、邓玉麟、张振武、朱次璋等十数人。黎公曰：“兵无粮草则乱，民无主宰则慌，事无专任则歧。”汤化龙任筹饷，饶汉祥任安民，锡蕃、蔡济民等任组织各机关。……

惟时所中办事者则有刘公、胡瑛、李作栋、蔡济民、邓玉麟、吴醒汉、吴兆麟、徐达明、陈纬、张济安、张振武、肖鸿升、马祖全、朱次章［璋］、朱树烈、王安澜、张羽、齐聘侯、杜学赟诸君^[17]。

除实录馆档案文献外，在一些实录性质的个人记述中，也可以看到“谋略”有人。试以向谟、胡鄂公、黄中垲等人记述为证：(www.xing528.com)

1.向谟：《治国日记》

二十日……午后偕同学等在谘议局院内齐集休息。谟同傅李二人至局内，与汤议长绳武、胡议员子笏、李君玉山、蔡同学国桢等会议我军进行策略。谟当案提议记笔录于纸上者约共九条于左：一、速行公举总司令长；二、速筹饷需；三、速传贴起义檄告，速刊刻总司令印玺；四、当札委各营将佐并提升各营有功兵士，以便勤心督队而免涣怠；五、分派各营分守省城各地，以专责成；六、谋联络外省及进攻敌人之方略；七、急筹防守汉阳汉口法；八、禁止妨害外人及扰乱民商；九、议改谘议局为总司令部官常驻地。当时众人解决以上各条情形于左：谟拟举汤化龙议长为总司令官，汤推不明军旅之学，众遂要挟黎协戎元洪为总司令官，汤与议员均为协司令，胡君子笏允诺筹饷事，谓已向高君松如借款五万，乃偕众人及黎协戎等同推举谟为军需总理官，习收支饷需事，陈君捷三出拟黎协戎起义韵文，黎君不允，众人强之。四、五以下各条皆认可竭力施行^[18]。

2.胡鄂公：《武昌首义三十五日记》

（八月二十日）予与高炳章至都督府前时，即并骑入辕门。……予弃马与高

三份记述的史料价值是毋庸置疑的。向、胡、黄三人不仅是都督府创立的见证人，还是参与者。向、胡的记述为日记体，向在1911年11月20日遇害，其日记记到遇害前一日，黄的记述写于1927年，这些可反映记述的史料价值。由向谟的记述，可知他是参与“谋略”的，所谓“与汤议长绳武、胡议员子笏、李君玉山、蔡同学国桢等会议我军进行策略”；胡鄂公是外来的革命党，11日当晚，他在都督府见到了吴兆麟、张振武、李作栋、蔡济民、徐达明、吴醒汉等忙进忙出；而黄中垲，则是与谘议局绅士汤化龙、胡瑞霖及舒礼鉴几进都督府，始知“党中学生如耿丹、高固群、甘绩熙等”，将一切大权操之手中。这些记述，亦不失为“谋略”有人之依据。

综上所引，在这些没有“谋略处”名义或字眼的文献中，可以看到，在都督府成立的最初几天，确实有人在“谋略”。而把所引文献中办事或“谋略”的人名提取并加以综合，将获致更加意想不到的认识。

邓玉麟：《邓玉麟革命小史》列名人物：邓玉麟、张振武、刘公、李春萱（作栋）、蔡济民、马骥云、吴兆麟、高尚志、王忠烈、胡捷三、苏成章、李华模；别，当上楼时，楼上数人下楼相迓，盖吴兆麟、张振武、李作栋也。予与吴、张、李诸人彼此不相识，然吴、张、李等于予至为殷勤，延予于都督黎公处。……

未几，适予到都督府谒见黎公。兆麟、振武以黎公被举为都督后，始终无一言，乃假予以破其岑寂。而予不知也。迨兆麟偕蔡济民、徐达明、吴醒汉等巡视各城门。予乃到军务部与振武等作长谈。九时许，清军管带郜翔宸率兵二百攻都督府。李作栋等偕黎公避于蛇山后麓。振武、马荣指挥卫队士兵与郜翔宸战，却之。及黎公、兆麟等先后返都督府，已夜深十时有半矣。此予今日下午六时半到都督府后所见所闻之情形也^[19]。

3.黄中垲：《辛壬闻见录》

（二十二日）即约汤（化龙）、胡（瑞霖）及舒礼鉴同赴谘议局（即当时之都督府）谒黎。……

二十三日晨起仍约汤、胡、舒三人入谒都督，出昨书三事呈之，黎阅之，极以为是，乃以授旁侍书记某。与言他事，但拱手唯唯，坚请诸公出襄民治，余无他语。予等退去，以为所陈三事必可次第见诸实行。党中学生如耿丹、高固群、甘绩熙等皆时来谒谈，始知黎公之为都督，傀儡而已，一切大权操之党人手中^[20]。

民史氏：《张振武之革命战史》：张振武、刘公、胡瑛、李作栋、蔡济民、邓玉麟、吴兆麟、高尚志、苏成章、李华模、刘长庚、胡捷三、王忠烈、王安兰［澜］、邝汉卿、牟鸿勋、张越、欧阳日茂、王国栋；

共进会：《刘君公事略》：刘公、邓炳三（玉麟）、蔡济民、谢石钦、张振武、梅宝玑；

佚名：《陈君宏诰革命事略》：陈宏诰、陈磊、苏成章、蔡汉卿、潘公复；

胡捷三：《胡捷三事略》：胡捷三；

何锡蕃：《湖北起义战守实录》：何锡蕃、汤化龙、饶汉祥、蔡济民、吴醒汉、徐达明、黄元吉、吴兆麟、邓玉麟、张振武、朱次璋、刘公、胡瑛、李作栋、陈纬、张济安、肖鸿升、马祖全、朱树烈、王安澜、张羽、齐聘侯、杜学赟；

向谟：《治国日记》：向谟、傅、李、汤绳武（化龙）、胡子笏（瑞麟）、李玉山、蔡国桢（济民）；

胡鄂公：《武昌首义三十五日记》：吴兆麟、张振武、李作栋、蔡济民、徐达明、吴醒汉；

黄中垲：《辛壬闻见录》：耿丹、高固群、甘绩熙。

综合上述名单，被列名的人物共有47人，其中两份以上文献列名的人物有16人。而透过这16人，可以传达三点信息：（一）这16人包括了革命党人、旧军人与谘议局绅士，其中以党人为主体。他们是党人蔡济民、张振武、刘公、邓玉麟、李作栋、苏成章、胡捷三、胡瑛、吴醒汉、徐达明、高尚志、王忠烈、李华模（按列名多少为序），计13人；旧军人吴兆麟、王安澜；谘议局头面人物汤化龙。（二）这16人中有8人与前引《辛亥武昌首义史》所记16人的“谋略处”成员相同，他们是蔡济民、邓玉麟、李作栋、胡瑛、吴醒汉、徐达明、高尚志、吴兆麟；有5人与查光佛《武汉阳秋》所记10人的“谋略处”成员相同^[21]，他们是蔡济民、邓玉麟、吴醒汉、徐达明、高尚志；有9人与吴醒汉《武昌起义三日记》所记17人的“谋略处”成员相同^[22]，他们是蔡济民、邓玉麟、李作栋、胡瑛、吴醒汉、徐达明、高尚志、吴兆麟、王安澜。（三）这16人中以蔡济民被提及最多，有六份文献列名。这是否也传达了“谋略”以蔡济民为首的信息呢？答案似乎是肯定的。