京城陪审故事：强烈视觉冲击，成功手术却难预测效果

在第二次开庭时，我受到了意想不到的刺激。一个大婴儿车推进了法庭，上面躺着12岁的原告，他就是这个打了近十年的医疗纠纷案的受害小患者。他几乎不能说话、不能活动，谁看着都可怜。强烈的视觉冲击彻底颠覆了我原来脑海里对他的主观印象。

我们静静地注视着母子俩。小男孩的脸白白的，干干净净，面无表情，他与母亲的交流只是喃喃的几个简单音符，母亲就能够理解他要什么。当他显示急躁时，妈妈懦懦地伏在他跟前，耐心地安抚着，不敢有半点闪失。反观小患者母亲第一次开庭时的强势表现，简直是判若两人。这时的她，面对孩子，温柔体贴，但生活的担子压得她背部微驼，长发中夹杂着丝丝白发，她把自己的全部都投入到照顾儿子的生活起居上，看不出她才是一个三十多岁的女人。

我们接手这起案件后，通过阅卷和第一次开庭，我的脑海里对这个先天性心脏病患儿有了一个初步的、主观的轮廓。毕竟我曾经在医院外科等临床科室工作过，见到过先心病的小患者，对于法鲁式四联症的手术治疗等基本知识有一点点了解。概括的感觉就是，这种先天性疾病非常难治，手术异常复杂，效果很难预测。但是，如果患儿不进行手术，一般活不了多久，手术治疗难度大、风险高，而且术后可能会出现许多并发症，甚至可能会“人财两空”。这个小患者的先心病手术是成功的，但是术后不久突发脑卒中，虽然经过抢救治疗保住了生命，却落下终生的残疾，无法过正常人的生活。当我面对这个小患者，人的本能使我迅速超越了同情和怜悯，一种复杂的心态难以言表。

第一次开庭是他的妈妈作为全权代理人出庭的。他妈妈的情绪很不稳定，言辞非常激烈，使得庭审被迫中断。这位妈妈已经多次带着小患者去过北京市人大、市高法等信访部门，也是咱们甲区法院的“常客”了。今天，他妈妈以没人看护为由，将患儿带到了法庭。(www.xing528.com)

审判长向双方告知了开庭注意事项后，又特意向小患者的妈妈耐心地叮嘱了一番。开庭后，仍然是双方出示证据、发表质证意见等环节。被告的每一份证据都遭到原告代理人（小患者的妈妈）的痛斥和否定。她的反驳意见总是包含着敌视和许多主观判断，有时情绪激动得难以控制，法官和我不得不耐心地劝说和安慰她。

不过，试想一下，作为一个女人、一个母亲，成年累月地面对着一个无法正常交流的亲骨肉，伺候着一个生活不能自理的大孩子，她的心早已破碎了。