解读京城陪审故事中的刑事自诉案件

2011年的9月，在人民陪审员办公室里，左老师交给我和人民陪审员刘跃新一个难解决的自诉案件，这起案件已经困扰刑庭法官3个月之久。这起自诉案件极其特殊。原告起诉前夫犯有侵占罪，要求按照法律规定对前夫进行处罚，并且追究其刑事责任。经了解，这对曾经的夫妻，一年前，双方经甲区法院判决离婚，一套两居室双方共同居住，虽然判决离婚，但是，在外人眼里他们还是一家人。一次，女方的朋友来到家里，还女方欠款两万元人民币，前夫在家欣然接受了这两万元钱，并且没有还给女方，女方多次讨要无果，就把前夫告上法庭，并且还自诉到刑庭，坚决要求追究其刑事责任，即要求返还两万人民币，还要求按照侵占罪名判前夫的刑。她的前夫无业、有前科，目前还在社区矫正阶段，根本就不怕这些。他说：“两万元钱是我拿了，该判什么刑就赶紧判，我等着……”

调解这个自诉案件出现了僵局，王法官和人民调解员刘跃新对这起案件进行了分析。法官说：“要是单看这个案件，以非法占有为目的，这个罪名是可以成立的，如果要判刑的话，应该是8个月刑期，还有可能是监外执行。但是，本案是由于他们家庭矛盾所造成的，如果按照侵占罪名判罪会加深双方的矛盾。”我当时想，她们双方已经离婚，法院为什么判决双方还在同一个居室里生活呢？如果双方不在一个居室里居住，这样的情况就不会发生。

通常我们化解一个纠纷，解决一个矛盾，必须深入案件，了解家庭背景和掌握纠纷的脉络，抓住主要矛盾，找到症结，就像拿到了金钥匙，调解就会事半功倍。

带着诸多疑问，我找到了女方。通过与女方交谈我了解到，十几年前他们组建了家庭，生有一女，今年12岁，患有脑瘫。婚后，夫妻一直居住在男方父亲名下的承租公房。2009年房屋拆迁，得到拆迁款28万元，后来，女方用了26万元购买了现在的公有住房两居室，房屋写在了女方名下，之后，这对夫妻的感情发生了变故，女方提出离婚，打算给男方30万元。让男方搬出房屋。男方说：“现在的房价翻着跟头往上涨，给我30万上哪去买房呀？”这样的说法，解开了我之前对西城法院的判决离婚而没有分割房屋的疑团。掌握了这些情况，我们的调解方案也有了方向：引导原告撤诉。因为他们婚后居住在公公名下的公房，经过拆迁，变更了承租人的名字，两口子感情发生变化，又不能正确处理房屋使用问题，女方使用合法的手段，把房屋变为己有。(www.xing528.com)

在调解中我问女方：“拆迁的时候，你公公要拆迁款了吗？”女方回答：“没有”。我说“老爷子真够傻的，都不知钱是好的。”我又问：“男方父亲愿意儿子离婚后没有地方居住吗？”女方沉默了。我跟女方说：“其实老爷子不傻，他知道钱是好东西，他是把钱当爱全部给了你们这个家庭，可是你们没有珍惜老人家的这份爱，你们不但毁掉了这段婚姻，更辜负了老人家的爱。老人家应该得到的拆迁款28万元，都投入了你们的家庭，可是你为了2万元的利益，把老人的儿子诉讼到法院刑庭，还要追究他的刑事责任。按照你的要求，给你前夫判了刑，你考虑后果没有？第一，加深了你们之间的矛盾；第二，你们的女儿还需要父亲照顾。做人要有底线，守住善良二字，有理也要让三分，留有余地天地宽。”

随着我们调解的深入，道理越讲越明，这时原告有了转变。她说：“我撤诉吧！可是，我的律师不同意撤诉。”为了保证调解成果不发生节外生枝的事情，当即人民陪审员刘跃新接通了女方律师的电话，在我们合议庭共同的努力下，原告撤诉，我们调解成功。