我们很快就会提到的、一位在1638年提交请愿书的告密者说：“1621年起，伦敦的许多金匠和收银员将重量足够的先令和六便士挑选出来，制成盘子、银线和其他制成品。在大多数情况下，英格兰和西班牙发生战争时，几乎没有白银从西班牙流到英格兰。同样，在英格兰与西班牙的战争期间，法兰西也几乎没有白银流到英格兰。由于在荷兰的布告中，银币标价很高。因此，没有白银能从荷兰带出。每盎司标准纯银在荷兰的价值为四便士，高于我们铸币厂铸造成银币后的价值。因为每盎司最高标准白银在荷兰的价值为五先令四便士，所以英格兰无法从荷兰进口白银并提供给英格兰的铸币厂。英格兰铸币厂将每盎司最高标准银铸造成价值为五先令二便士的货币。金匠们和其他觉察到银的价值在荷兰比英格兰高的人立刻把握了银币的价格趋势，并从流通中收集英格兰银币。“另外，金匠通过使用细纱机和拉丝机将英格兰银币重新熔化并铸造成货币先令和货币六便士，将每盎司最高标准银的价值提升到了五先令三便士。除了贵金属含量较轻的货币和货币的人为裁剪，人与人之间没有任何东西，而且金匠们赋予每盎司最高标准银五先令三便士、五先令三又二分之一便士的价格，有时甚至更高的价格。这些价格超过了铸币厂的价格。这意味着，1628年到1638年，除了从威尔士运来的白银，没有其他白银被带进铸币厂。相关记录在铸币厂的工作簿中有明确记载。”
证言只是证实了先前的推论。英格兰国王詹姆斯一世的整个统治时期是无效地尝试使英格兰的货币价值与欧洲大陆不断上涨的货币价值匹配的时期。结果是，英格兰货币外流到尼德兰，英格兰国内的铸币厂实际上关闭了。货币流失的原因、时机、渠道或机制是不断变化的，糟糕的铸币税率说明政策制定者完全没有理解这一时代的复本位制体系。1622年的危机只是复本位制恶性功能最具代表性的体现。令人怀疑的是，1622年危机的政治影响是否已经由斯图亚特王朝统治下发起人民革命、研究货币法则的人做出了恰当的评估，英格兰政府运用了完善过的危害更小的措施应对货币危机。但至今，其影响仍被忽视。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
