首页 理论教育 德意志的劣币危机:金融霸权与兴衰的大历史

德意志的劣币危机:金融霸权与兴衰的大历史

时间:2023-08-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:根据1559年的帝国铸币法令,一塔勒的价值与二十四格罗申银币或者三十六马里安格罗申银币的价值相等。表格很有说服力,它能显示1621年到1622年货币恐慌和危机的剧烈程度—混乱的劣币危机引发了商业灾难,1621年到1622年为商业灾难的核心时期。1609年3月3日,基于对即将到来的铸币混乱的预测,梅克伦堡、石勒苏益格-荷尔斯泰因、吕贝克和汉堡达成铸币协议。此外,参议院要求取缔商人为方便结算使用的纸币。

德意志的劣币危机:金融霸权与兴衰的大历史

然而,从名义上,或者说从理论上,所有修正货币的尝试,以及在相邻地区组成的不同流通圈或者不同货币联盟都有不同规则的情况下,1559年的货币政策将未执行的国内法律延续到1600年。1600年,货币贬值引发了物价剧烈变动及人们的恐慌。因此,这一时期被称为劣币危机时期。在很大程度上,极度严重的恐慌是由于神圣罗马帝国内部混乱的货币体系造成的。内部混乱的货币体系只能使所有良好的金属货币外流,最终造成货币困境。货币困境始于神圣罗马帝国政府根据不同货币的贬值程度铸造较低面额的货币。铸造的一塔勒上涨到高于二十四格罗申银币或三十六马里安格罗申银币。根据1559年的帝国铸币法令,一塔勒的价值与二十四格罗申银币或者三十六马里安格罗申银币的价值相等。1618年,铸造的一塔勒的价值上涨到流通的一塔勒六格罗申银币,即四十八马里安格罗申。1620年,铸造的一塔勒的价值上涨到流通的二塔勒,1621年上涨到流通的七到八塔勒。与此同时,一杜卡特的价值已经上涨到十三弗罗林三十克罗伊茨。

帝国塔勒的价值变动如下表:

续 表

[A]纽伦堡
[B]奥格斯堡
[C]维也纳

金古尔登价值的变动与帝国塔勒价值的变动完全类似。(www.xing528.com)

表格很有说服力,它能显示1621年到1622年货币恐慌和危机的剧烈程度—混乱的劣币危机引发了商业灾难,1621年到1622年为商业灾难的核心时期。与随后伴随复本位制产生的混乱及白银问题一样,针对货币危机的评论和争论富有启发性。在汉堡,一塔勒的价值从1609年的二十四先令逐渐上升到三十三先令。几年中,塔勒的价值经历了让人兴奋的升值过程。

1609年3月3日,基于对即将到来的铸币混乱的预测,梅克伦堡、石勒苏益格-荷尔斯泰因、吕贝克和汉堡达成铸币协议。“对国家和人们来说,混乱的铸币是最大的灾难。为防止铸币混乱,我们需要提前采取预防措施,阻止更多种类银币进入流通领域。”七年后的1616年1月10日,汉堡的商人和金融家上交一份请愿书。在这份请愿书中,汉堡的商人和金融家们抱怨,由于混乱的货币体系,贸易和货币兑换正远离汉堡。短期内,在与法兰克福的货币兑换中,三十二吕贝克先令的价值已经从七十四克罗伊茨下跌到六十二克罗伊茨。在与阿姆斯特丹的货币兑换中,三十二吕贝克先令的价值从四十六斯蒂弗下跌到三十九斯蒂弗。然而,对参议院设立外汇银行的提议,商人们无话可说,他们认为设立外汇银行是不必要和危险的。此外,参议院要求取缔商人为方便结算使用的纸币

然而,三年后的1619年,参议院强烈呼吁成立一家银行。在决议的序言中,银行成立的前提是,“众所周知,迄今为止,混乱的货币体系引发了巨大的灾难。这既是由于较大面额银币兴起,又是由于低价值的较小面额银币过度流入造成的。因此,个人利益及教会、医院、寡妇和孤儿等群体的共同利益遭到极大的损害”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈