首页 理论教育 科技与金融:搜寻匹配与政策效果研究成果

科技与金融:搜寻匹配与政策效果研究成果

时间:2023-08-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:对于通过市场化机制进行的收益分配,在完全竞争市场中,收益分配比例取决于参与双方各自的边际生产率。Jones研究证明,在生产过程中,只要技术创新呈现泊松分布,生产函数就可以用标准的科布道格拉斯函数形式表示。无论参与双方是否在该部门中相匹配,只要技术创新呈现泊松分布,生产函数就可以用式来表示。这一市场化的分配法则,意味着利润份额比例等于边际生产率之比。

科技与金融:搜寻匹配与政策效果研究成果

对于通过市场化机制进行的收益分配,在完全竞争市场中,收益分配比例取决于参与双方各自的边际生产率。方程(2)表示的创新函数,隐含了搜寻匹配过程的不确定性。为了计算边际生产率,需要知道创新过程的微观基础条件。Jones(2005)研究证明,在生产过程中,只要技术创新呈现泊松分布,生产函数就可以用标准的科布道格拉斯函数形式表示。更具体的,假设技术创新存在0—1分布,用LE,j,LF,j,j∈[]0,1表示在第j个技术创新部门中企业家和资本家的数量。。无论参与双方是否在该部门中相匹配,只要技术创新呈现泊松分布,生产函数就可以用式(2)来表示。

回顾之前假设:在完全竞争市场中,单个资本家和企业家对于垄断收益的分配比例取决于双方各自的边际生产率,分别是。这一市场化的分配法则,意味着利润份额比例等于边际生产率之比。简化后可表示为:

其中,上标c表示资本家和企业家之间的竞争程度。式(38)告诉我们,双方的利润分配取决于两个因素:创新对输入要素的相对弹性及相对数量。解上式,可得:(www.xing528.com)

由此可以看出,企业家的利润份额与a和lF正相关,与lE负相关,资本家同理可得。虽然无法找到的具体值,但是能证明次优路径的存在。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈