1.教学观念由“以教师教为主”向“以学生学为主”转变
传统的课堂是以教师为中心,以教师的教为主,学生的一切学习活动都是由教师来安排。新课改提出,教师的“教”必须服务于学生的“学”,即教学理念应由以教师教为主向以学生学为主转变。教师也开始本着“学生是数学学习的主体”的理念,在教学中重视学习活动中的主体地位,运用启发式教学落实学生的主体地位和教师的主导作用。
2.教学方式由“单一讲授”向“注重合作交流,引导探究”转变
传统课堂上的教学方式,以单一的教师讲授和学生机械接受为主,《课标》中谈到“有效的教学活动,应该是学生学和教师教的统一,学生是学习的主体,教师是学习的组织者、引导者和合作者。”由此可见,为提高教师课堂教学效果,教师应转变教的方式和学生学的方式。
从教师教的方式上看,教师的教学应面向全体学生,把握好讲授与学生自主学习的关系。从学生学的方式上看,学习应该处于一个高效自主、富于个性的学习环境中。在这个标准下,数学组的全体教师齐心协力,通过设置与学生认知和发展水平相符的教学内容,引导学生对数学知识主动探索,独立思考,并及时鼓励学生进行思想与心得的交流,去经历观察、猜测、计算、推理、验证等各种活动,从而培养学生学习的主动性和思维的创造性,让学生在掌握数学基本知识和基本技能的同时,获得数学思想方法和基本的数学活动经验。
3.教学过程由注重结果向结果与过程并重转变
只重视结果的教学,不仅无法让学生感悟数学思想,从教学中积累数学活动经验,形成良好的情感、态度和价值观,甚至也不能达到掌握基础知识与基本技能的目标。数学学科具有抽象的特点,学生只有在学习的过程中,通过经历数学知识的发生发展过程,理解一个数学问题是怎样提出来的,一个数学概念是怎样形成的,一个数学结论是怎样获得的等一系列的学习活动,才能够感知数学的原型,获得数学知识和数学体验的升华,并从中感受数学发现的乐趣,增强学好数学的信心,逐步形成应用意识和创新意识,使理智和情感世界获得实质性的发展和提升。(www.xing528.com)
4.教学评价由“一元评价”向“多元评价”转变
在教师“教”的评价上,传统的评价体系过于注重教师的教学是否达到了预定的教学目标,教学环节是否丝丝入扣,教学设计是否符合诸如教学目标明确、教学进度安排合理、多媒体运用恰当等一些硬性、显性的指标。但课堂是为学生服务的,我们的教学应该是围绕学生真正的需求来设计。因此,初中数学组在评价标准上不只关注教学目标是否达到,教学设计是否完美,更多的关注教师能否调动学生的课堂参与度,学生能否通过交流互动使情感、态度和价值观得以体现,学生提出问题和发现问题的能力是否得到培养,以及是否能够获得基本的数学活动经验,等等。
在学生“学”的评价上,应建立目标多元,方法多样的评价体系,针对传统教育单一的考试评价,除了采用“定量”与“定性”相结合的评价,也将结果与过程兼顾等丰富多样的评价方式纳入评价体系。在教学评价中,关注知识是否能够得到有效传递的同时,也要注重学生情感、态度和价值观的发展。这三十年课改过程中,一些教师采用的数学档案袋、数学反思日记、数学作文、数学口试、数学调查报告、观察记录、数学课题等方式,都是不断尝试的新的学习评价方式。
5.教学手段由“粉笔+黑板”向“教育技术运用”转变
信息技术是能够完成信息的加工、获取、传递、再生和使用等功能的一类技术。初中数学组的教师很早就意识到信息技术与课程整合的优势,借助信息技术可以完善数学学科知识的呈现方式,激发学生的学习兴趣,提供丰富多样的学习工具,提高学习效率,优化学生认知,启发思维,优化课堂教学结构,促进学生积极主动参与。新的教学手段改善了传统课堂只用“粉笔+黑板”的单一教学手段,弥补了教学带来的类似课堂设计程序单一,教学手段呆板,课堂教学缺乏艺术,缺少供学生创造力培养的条件等局限和弊端。然而,随着科技的日新月异,如何正确看待和应用新技术也是需要不断摸索的问题。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。