商业贿赂行为应承担的民事责任——法律对策研究

无论从哪个角度分析，都应该注重追究商业贿赂的民事责任：

首先，追究商业贿赂民事责任具有法律根据。我国《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”作为侵权行为的一种，商业贿赂行为，因为具有违法性，必然给他人造成损害。这种损害可能是行贿人给受贿单位造成的损害，也可能是索贿方给被索贿单位造成的损害，还可能是行贿受贿双方给第三方造成的损害。因为商业贿赂而遭受利益损失的一方，可以向侵权行为人提起民事诉讼。我国《合同法》第42条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：①假借订立合同，恶意进行磋商；②故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；③有其他违背诚实信用原则的行为。”《合同法》关于缔约过失责任的规定，再次重申了商业贿赂应该承担民事责任的要求。《侵权责任法》第3条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第4条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”

其次，追究商业贿赂民事责任可以调动其他经营者参与治理商业贿赂的积极性。在市场经济条件下，商业贿赂与竞争关系密切。在竞争行为中，通过商业贿赂得到的利益，必然损害了其他遵纪守法经营者的利益。如果调动所有竞争关联方相互监督的积极性，商业贿赂发生的概率就要小得多。法律赋予商业贿赂受害人提起民事诉讼的权利，他们的各种损失就可以通过商业贿赂行为人承担民事责任得到赔偿。

再次，追究商业贿赂民事责任是完善商业贿赂法律责任体系的当然之义。理论上认为，任何法律责任都应该包括民事责任、行政责任和刑事责任。商业贿赂也不应该例外。在法律责任中，每种责任都有各自的独立特点。民事责任惩罚性虽然不及行政责任和刑事责任，但它的补偿功能和恢复功能是较为完善的。通过返还贿赂财产或者补偿受害人因此产生的损失，受害人不仅心理上得到安慰，物质损失也会得到补偿。没有民事责任的追究，贿赂行为责任体系是不完整的体系。(www.xing528.com)

最后，追究商业贿赂民事责任，有利于抑制商业贿赂当事人的贿赂动机。商业贿赂当事人的动机离不开一个钱字。通过民事责任的方式，让受贿者退还受贿所得，行贿人吐出行贿所得利益，而且他们还可能要承担比既得利益还要大的赔偿责任。从制度源头上抑制贿赂的动机。在我国的商业贿赂中，较多的是公司、企业负责人收受好处而牺牲了公司、企业的利益。如果赋予单位有起诉贿赂人员的权利，也有利于企业加强内部防范和管理。

追究商业贿赂民事责任的方式可以通过民事诉讼进行，也可以在审理贿赂案件中提起附带民事诉讼。值得一提的是，单位职工为了单位利益去行贿，或者单位对职工管理不善、缺乏监督而导致职工受贿，该职工的行为虽然不能完全等同于职务行为，但只要是在履行职务中发生的行为，不管其单位是否受益，单位都可以成为民事诉讼的被告人，对贿赂当事人不能承担的民事责任，应该承担连带责任。承担商业贿赂民事责任的主要方式有停止侵害、赔礼道歉、返还原物、赔偿损失等。赔偿损失应该是最常见的方式。赔偿数额的计算可以采取两种方式，受害人的预期可得利益损失或者贿赂当事人的利益所得。只有让遵纪守法的人利益有保障，让行贿受贿的人得不到任何好处，才可能杜绝商业贿赂行为。