被查处的这些高官，所犯罪名无一例外都有受贿罪，而且受贿金额都在500万元以上，这些巨额财富从何而来？多数是从社会上的商人处来，官商勾结已经是一种社会常态，官员从商人处获得钱财，商人从官员处获得垄断资源、经营权和庇护，私相授受。这些贪官之中有真正为百姓做事的，有政绩不佳却依然官运亨通的，但是他们却都有各自信赖的同学、朋友，这些“同学”、“朋友”数量不多却私交甚好。
公安部原部长助理、经济犯罪侦查局原局长郑少东被查处，陕西省高级法院的终审裁定书披露，郑少东高达826余万元的受贿款，来自香港海王集团董事局主席连卓钊、香港中投基金管理有限公司董事长郭奕忠。郑少东与这两名香港商人的交往，可以追溯至2001年的“8·15”汕头特大走私案。在郑少东的帮助下，他们成功脱罪，成为漏网之鱼，从此他们与郑少东开始了长达八九年的钱权交易，郑成为他们的保护伞。
福建海洁保税有限公司董事长、鑫宏达（福建）投资集团有限公司总裁郑少清是中共福建省委原常委、原秘书长陈少勇的情妇，其通过陈少勇进行海上走私活动并以迎进项目为名进行圈地，日赚斗金。讽刺的是，2008年7月，郑少清因为海上走私过于猖狂，被人举报到中央，郑少清在审查期间供出陈少勇黄瑶茜夫妇，引起了中纪委的关注，最终，陈少勇夫妇被双规。
与其他官员不同，最高人民法院原副院长黄松有并非与商人勾结，而是与律师过从甚密，黄的贪污受贿行为，有不少是通过律师做“掮客”进行的。(www.xing528.com)
官商勾结，套用寻租理论的观点来说就是，政府对企业进行的管制和干预，如进口配额、生产许可证发放、物价管制等行为抑制了公平竞争，扩大了供求差额，形成的差价收入产生的巨大财富吸引了有心人士的关注。这些垄断的利润驱使企业向官员行贿，造成恶性循环，即行政机构对市场的干预，产生了租金；企业为了寻求租金，向官员行贿；随之而来的贪污受贿蔓延使官员对保持这种权力有直接的利益，更不愿意放弃对企业的管制，得利益者力求保持原有租金制度和设立新的租金制度，扩大租金的规模，贪污腐败现象更为猖獗。
这些现象的原因均可归结于我国特殊的经济体制根源，主要是指我国长期以来政企不分的特点。在我国，企业实质上成了行政机构的附属物，一些本该由市场竞争机制解决的问题的决定权仍然掌握在官员手中。例如很多关键资源的配置仍然掌握在政府手中，各种许可证的审批权、进口配额、重大项目的决策权、土地审批权等并没有通过市场竞争来解决。一些掌握这些稀缺资源的省部级官员往往可以通过打招呼、批条子等方式来决定这些稀缺资源的配置，一些重大基础设施建设项目因为某个领导的拍板就可以决定。而这些稀缺资源往往可以带来巨大的收益，有着巨大的设租空间，很容易导致腐败现象的发生。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
