由陪审团判断案件的事实，这是美国的诉讼规则。由于中国仿冒名牌产品在美国几乎达到了家喻户晓的地步，美国公众提及中国仿冒侵权产品都深恶痛绝，因而侵权案件一旦落到由普通老百姓组成的陪审团进行审理时，结果往往非常不利。相对而言，美国法官更加理智和公平，也具备更多专业的判断方法，故而，被诉侵权案件应当尽量争取由法官单独审理（如通领案），起诉对方侵权应争取陪审团审理（如Zheng Li 案）。
案件的审理次序一般是先审侵权与否，再审赔偿多少，这点与我国审理类似。如果发现侵权不成立就没有必要审理赔偿，这也和陪审团审理案件事实相一致，是司法效率比较高的审理方式。
从判决书进行统计，大多数案件审理需要一个月左右的时间。由于证据开示程序，双方已经充分交换了各方将要使用的证据，所以很难有什么证据突袭。一个值得国内企业家注意的事项是：无论诉讼参与人是原告还是被告，无论是到庭旁听或是出庭作证，都要注意着装以及礼仪，这将严重影响法官和陪审团对诉讼参与人的看法，是很重要的加减分项目，将影响判决结果。(www.xing528.com)
在正式判决前，对于当事人双方来说还有最后的和解机会。如果不和解，将进入判决程序，法官将作出判决（order），同时还可能作出法官备忘录，对法官判决的思路及结果进行分析，以作为先例流传下来。
由地区法院审理判决的案件，诉讼参与人不服判决的，可向联邦巡回上诉法院提起上诉，通领科技公司对立维腾公司的案件便打到了联邦巡回上诉法院。上诉法院审理案件一般采取书面审理的方式，基于证据开示程序，证据已经被确定，所以一般不会再听取证人证言，或为确认事实作任何额外调查。一般情况下，上诉法院的复审范围主要包括原审法院法律适用是否正确、司法自由裁量是否合法，有无程序法违反，法院所采信证据对判决的支持等。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
