一考生
我们从小就看惯了五彩缤纷、翩跹起舞的蝴蝶，我们理所当然地认为蝴蝶的翅膀是色彩纷呈、斑斓多姿的。然而当科学实验告诉我们，蝴蝶的翅膀本是无色的，只是因为具有特殊的微观结构，才会在光线的照射下呈现出缤纷的色彩时，我们才恍然大悟，原来亲眼所见也不一定为实啊！
事实上，“眼见为虚”的例子比比皆是，只是我们不注意观察罢了。譬如，“水中折筷”能为实吗？譬如，“海市蜃楼”能为实吗？再譬如，“井中之月”能为实吗？三者皆为亲眼所见，但却并不是其真实的面孔。
由于人的眼睛只能看到物质世界的表面现象，所以它捕捉到的信息并不一定是正确的。人的其他感官也有其局限性，即使是经过大脑过滤的信息有时也未必是准确无误的。世人受现实社会中的观念所阻碍，往往认为通过自己的眼睛看到的事物才是实实在在的，眼睛观察不到的东西就完全不相信，其实人的视野只能看到物质世界的局部，而且许多时候看到的都是假象。
在现实社会中，有个别人弄虚作假，以虚假数字欺骗了许多不明真相的人。在现实生活中，有多少亲眼所见或者是亲身经历的事情，都是一种假相的“实”。人们常常仅凭一时所见的现象，直觉地做出判断和决定，以致造成多少错误、痛悔或遗恨的后果。(www.xing528.com)
孔子的学生颜回在煮粥时，发现有肮脏的东西掉进锅里去了。他就连忙用汤勺把它捞起来，正想把它倒掉时，忽然想到，一粥一饭都来之不易啊，于是就把它吃了。恰巧这时孔子走进厨房，还以为颜回在偷食，就把他狠狠地教训了一顿。经过解释，孔子才恍然大悟。孔子非常感慨地说：“我亲眼看见的事情也不确实，何况是道听途说呢？”
现在电脑对于照片的处理技术愈发精湛，圆脸能削成瓜子脸，虾米眼能扩成单凤眼，麻子脸能重现皎月般洁净的肌肤。然后把照片在网上一发，一个倾国倾城的绝代美人肯定能吸引一大批人的眼球。当你因陶醉于对方妩媚或帅气的照片和她或他聊天时，可曾想过这是科技在迷惑你？
由此可见，耳听固然为虚，眼见也不一定为实。凡事如果总是只相信自己的眼睛，而缺少静心的分析与思考，往往会被假象所迷惑，有时则如盲人摸象、管中窥豹，即使是亲眼所见也很难认识到事物的本质。人世间的许多真相要用至真至诚的心灵才能体察得到，当放下自我观念的时候，识别真假的智慧就会自然而出。
点评：这是一篇善于独立思考，有着独特见解的考场满分文。标题《眼见不一定为实》显出不一般的水平，有悬念、能引发读者阅读欲望。作者先从对自然界的一些假象入笔，得出“人的视野只能看到物质世界的局部，而且许多时候看到的都是假象”的结论；接着，作者提到的“社会生活中的虚假新闻”“孔子与颜回的故事”“相片的PS技术”无不印证了题目的正确性；结尾，再次点题，总结全文。全文结构完整，过渡照应自然，由浅入深的议论，足见作者有认识事理的思想素质。（李兴然）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
