丢开一个薄幸的男子，要像丢开一只掉了跟的破鞋子一样，因为他使你摔了一跤。
——［法］泰纳
男人和女人的性格不同，在感情中出现争执时，男人通常会理性地分析问题，寻找解决方法，而女性则更常用感性的视角关注自己的情绪。生活中我们经常会看到这样的场面：恋爱中的男女因为小事争吵不休，“分手吧”“我要和你分手”之类的话不知不觉中就会从女人的口中说出。
利用彼此深厚的感情基础，在发生争执的时候以分手或离婚的方式逼迫对方妥协，从心理学的角度，人们称之为“情感勒索”。情感勒索的本质是亲密关系中的一方或者双方试图压迫另一方变成关系的主导者。
“我说了算”“他必须服从我”，通过说“分手”威胁对方从而达到目的的感觉虽然很美妙，但却并不牢固。作为情感勒索者的主要人群，女人要意识到尝到对方妥协带来的甜头后，这样的招式会不断在日后的矛盾中上演，成为女性朋友的撒手锏和口头禅。而对被情感勒索者来说，当他发现这样的勒索永无止境时，要想改变被动的局面，他就只有喊停。
小米和男友是通过同事介绍认识的，小米面容姣好、身材曼妙，而且收入也很可观，男朋友对她格外珍惜、呵护备至。恋爱了三个月后，小米因为男朋友忘了他们交往一百天的纪念日和他大吵了一架，冲动之下提出了分手：“你连这么重要的日子都能忘了，你心里到底有没有我？分手吧！”
其实话一出口小米就有点忐忑，她认为男友对自己挺好的，而且男友长得又高又帅，她唯恐男友相信自己的话，真的和她分手。可是她心里又很生气，只好端着架子等男友来哄她。果不其然，小米的男朋友既无奈又害怕，又是承认错误，又是保证再也没有下次，小米这才心满意足地原谅了他。
从此之后，小米就开始变得动不动就说分手，约会男朋友迟到说分手，打电话男朋友漏接说分手，吃饭口味不合说分手……刚开始她的男友都会诚惶诚恐地改正，但是慢慢地，小米发现男友没有之前对她那么积极了，再说分手的时候，男友开始变得不耐烦，甚至有一次还躲起来不见小米。在极度伤心、愤怒、委屈中，小米和男友开始了冷战。
虽然后来小米的男友主动找小米承认了错误，小米也原谅了他，但两个人之间像是有了裂缝，怎么也找不回刚开始甜蜜的时光了。最后，当小米无法忍受男友前后的态度转变再次提出分手时，小米的男朋友冷冷地抛出了一句话：“我现在这样还不是因为你！你总说分手，谁能受得了？既然你总想分手，那我们就分开吧！” (www.xing528.com)
小米彻底傻眼了，她并不想失去男友，但是不管她再怎么哀求、服软，也没能再挽回男友。
将“分手”或者“离婚”当成口头禅的女人就像是《狼来了》故事中的小男孩。前几次说“分手”的确会收到很好的效果，能突显女人在一段关系中的重要位置，但时间长了，等“狼”真的来了，女人珍视的感情也就破灭了。
据了解，在进行情感勒索时，百分之九十以上的人并没有真正打算和对方分开。动不动就嚷着分手的女人，实际并没有真心想和对方分开，反而是每次都“被分手”的那一位渐渐心灰意冷，最后真正结束了一段感情。
从心理学的角度来看，动辄把分手挂在嘴边的女人看上去十分强势，反而是感情中处于弱势的一方。因为无法真正控制局势，缺乏安全感，女人才会拿分手威胁对方，摆出决绝的姿态吓唬、制衡对方，而不是真的想分手。而从来不说分手的一方才是真正掌握感情控制权的人。
男人和女人在面对“分手”或“离婚”等词时，内心的想法往往是不一样的。女人所谓的“分手”通常只是嘴上说说，而男人却不这么想，他们认为女人说这种话时是经过深思熟虑的。所以女人说多了“分手”会变得越来越顺口，男人却会越来越受伤，最后选择转身而去。
正如人本主义心理学家罗杰斯所说的，“爱就是深深的理解”。实际上，权利和感情是不相干的，相对于情感勒索来说，我们更应该遵循珍惜原则。前者是控制，后者是服从；前者是“你必须听我的”，后者则是“我喜欢现在的你，你做你自己就可以”。
如果一个女人从没有感受过珍惜原则，那么她就很容易在自己的情感关系中大肆应用情感勒索的方法。所以女性朋友们不要总把“分手”挂在嘴边，要知道，感情中的安全感不是勒索来的，而是靠自己的努力营造出来的。
真正意义上的爱情需要双方站在共同的角度看问题，而不是从自己的角度出发，坚持己见，或者拿分手来要挟对方，经常提分手的女人要反思一下，你是否足够成熟？你是否真的非常爱你的另一半？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
