章莹律师：不可否认，财富代持现象在当下的财富人士中是非常普遍的，未来也很难彻底根除。代持财富除了刚才讨论的股权外，还包括金融资产、不动产等各类型、各形态的财富。我们可以对财富人士的财富代持现象做一些深入的讨论，具体原因是哪些呢？
晓初律师：我认为藏富和隔离是两种比较有代表性的原因。
藏富是担心“枪打出头鸟”，担心太过于“露富”招致可能带来的麻烦，所以选择低调行事，这一点是深受中国传统文化影响的。
同时，希望能够将财富的所有权风险与来源于外部的经营风险、债务风险、政治风险及社会风险相隔离，财富代持自然而然成为这部分财富人士实现风险隔离的工具。
梓怡律师：同意晓初的意见。就房地产板块20%股权的代持安排来看，C老板的代持安排除了隔离外部风险以外，还有一定的过渡性安排性质。财富人士将具有承载包括家族支持等特定目的的财富委托给特定的人或机构代持，为未来特定目的的实现做一个准备也是很惯常的财富管理方式。
章莹律师：我补充一点。刚才晓初讲的隔离是一方面，还有另外一个角度——内部的风险隔离问题。有一些财富人士出于对包括婚姻等内部关系不稳定的担忧，避免家族财富遭到分割而“外流”，进而进行代持安排也是很常见的原因。
晓初律师：梓怡、章莹补充得都很好！就如同刚才章莹所讲到的，我们所讲的代持除了股权代持以外，还有不动产及金融资产的代持等多种情形。
具体来说，还有一种代持原因是出于直接规避法律或规范的目的，比如：隐藏不合法的财富来源、隐瞒关联交易及同业竞争、规避国家或金融机构工作人员的商业活动限制、绕开境内外的各种资产置入与持有的身份限制、不正当享有各种境内外包括但不限于税负等领域的各类优惠等等。(www.xing528.com)
章莹律师：前面对于代持原因的分析是基本全面的，这与我们的实务经验也是一致的。我认为具体原因很多，每一个个案都有各自的不同。我尝试总结一下财富代持的四个原因：隐藏财富、隔离风险、过渡安排及规避法律。不知大家认为是否妥当？
梓怡律师：章莹的概括是很精彩的！刚才在谈论时，我也试图去梳理一下代持原因的种类，但总体来看都是出于隐藏财富、隔离风险、过渡安排及规避法律四个方面。就具体代持行为来看，可能是出于其中之一的原因，但大多数场合的代持是同时具有多重目的的。
代持动因思维导图
晓初律师：非常同意二位的观点。就C老板的股权代持安排来看，仔细考究起来，实际上章莹概括的四个方面的代持原因都是存在的。这些诉求恰恰也是各类型资产代持现象长期存在的根本原因。
章莹律师：无论是基于何种代持原因，最终被代持人都希望自己掌握和支配财富的控制权及收益权，代持人都能够接受这种控制与支配，这是毫无例外的。
但是，毕竟“名”与“实”不符，由此就会产生像C老板这样的各种风险与烦恼。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
