彻底决裂不是最佳方案

谢律师：话说回来，虽然“共治、共享”的旧结构已经破产，但罗氏家族也不太可能走向彻底的决裂。认真想想就会发现，罗氏家族虽有矛盾，但无法完全离开彼此。

晓初律师：是的，所谓彻底决裂，无外乎两种模式：一种是一个分支完全收购另一个分支的股权——就像李锦记李氏家族两次分家中发生的那样；另一种是一个分支带着部分产业从家族（企业）中完全剥离——就像当初次子敌意收购富豪酒店一样。而这两种方案都很难成为罗氏家族的选择。

梓怡律师：我接着往下说。按第一种方案，三子全面收购其他分支的股权相当有难度——作为上市公司，其手续之繁琐自不必说；最重要的是，这意味着三子必须拿出几百亿港元的资金。

晓初律师：几兄弟分割鹰君集团旗下不同板块的可能性也不大：一则，这不符合鹰君集团的商业利益；二则，鹰君集团的业务主要集中在地产行业，没有多余的板块可供分拆；三则，三子实际控制着鹰君集团旗下的重要产业，不会轻易地放手。

谢律师：罗氏家族无法彻底决裂，不仅仅在于分离之难，更在于罗氏几兄弟都需要彼此。(www.xing528.com)

如果三子罗嘉瑞想继续有效控制鹰君集团，就离不开家人的支持。虽然他已持有鹰君集团约30%的股份，但这离完全控制鹰君集团还存在一定差距。一旦兄弟姐妹在公司治理层面和三子作对，甚至将手中的股权卖给竞争对手，三子对鹰君集团的控制基础将被动摇，局面也将更加复杂。

大军律师：是的。股东之间一旦撕破脸皮，开始真刀实枪的博弈，结局还真的很难预料。这显然不是三子所希望的。从另一个角度来说，如果鹰君集团发生内乱，同样会损害其他几兄弟的利益。

梓怡律师：您说得对。家族企业高层的争斗，必然影响到有效经营管理的实施，影响到企业的声誉，甚至影响到大众对上市公司的信心。罗氏六兄弟中，次子、四子各有自己的事业；但对其他兄弟而言，鹰君集团是他们及其下一代最重要的财富，是他们施展才华和抱负的重要舞台。他们肯定不希望鹰君集团在这场家族危机中受到任何伤害。

因此，虽然存在一支独大，虽然部分家族成员对一支独大很不满，但罗氏家族不见得会彻底分裂。相反，他们会尽可能地去构建出一个既尊重现状，又能充分满足各家族分支诉求的所有权结构。